İçtihat Arama - Kusurlu ee nafaka hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Boşanma davası - Nafaka ve tazminat istemi - Az kusurlu tar...

saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2092 - 34.0kb

2. [69.90%] Hukuki Mevzuat

» Boşanma davası - Nafaka ve tazminat istemi - Az kusurlu tarafın kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilmesi gereği » Boşanma davası - Derdestlik ilk itirazı » Nafaka davası - Yoksulluk Nafakası - Yoksulluğa

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

3. [24.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Türk Kanunu Medenisinde (nafaka) olarak bahsedilmektedir. Kurulumuza tevdi edilen ilamlar birinci kısımda sözü geçen kocanın karı ve çocuklarına karşı olan nafaka sorumluluğu ile ilgili bulunduğundan bu kararda bu kısım nafaka borcu tartışma

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-5.php - 24.9kb

4. [19.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fesh eden sigortacının kusurlu olup olmaması değil, Acentenin kusurlu olup olmaması halidir). Bu ifade tarzı doğrudur. Ne varki bozma kararın gerekçe kısmında Acente'nin kusurlu olup olmadığı tartışılırken sonuç kısmında bu kez, kusur

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6699.php - 47.7kb

5. [17.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tamamen kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşan maya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-3334.php - 20.8kb

6. [17.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tamamen kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-1935.php - 19.2kb

7. [17.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927261_2h.php - 22.2kb

8. [15.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşmesi", ikincisi ise "ağır kusurlu olmama"dır. Bu unsurlar dışında, "nafaka borçlusu eşin (koca) ekonomik durumunun yoksulluk nafakası ödemeye uygun olup olmadığı özellikle böyle bir nafakayı ödemekle geçim sıkıntısına düşüp düşmeyeceğinin"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_165.php - 21.5kb

9. [15.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

boşanmalarına, yoksulluk nafakası, maddi manevi ödenceye karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, her iki tarafın da boşanmada haklı olduğunu kabul ederek boşanmalarına karşılık davacının daha çok kusurlu olmaması nedeniyle yararına

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-7261.php - 24.7kb

10. [15.81%] Hukuki Mevzuat

» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

11. [14.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tamamen kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11600.php - 18.9kb

12. [14.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlunun temerrüde düşmekte kusurlu olduğunu ispatla yükümlü değildir. Borçlunun kusurlu olduğu varsayılmaktadır. Nitekim, kanunda bu husus borçlu için "hiçbir kusur" kelimeleri ile açıklanmıştır. Munzam zararda bir para borcunun ifa edilmemesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

13. [12.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tamamen kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2002-13344.php - 24.4kb

14. [12.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Seçmeler [Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_9_314.php - 40.6kb

15. [12.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işveren vekili M.S.'nin % 25 kusurlu olduğu kazadan sonra alınan ve hükme dayanak kılınan bilirkişi raporundan anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca dava dışı işveren vekili M.S.'nin kusurundan ötürü, kusursuz bulunan davalı işveren Türkiye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_370.php - 31.9kb

16. [12.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942949_2h.php - 23.5kb

17. [12.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tamamen kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-3832.php - 18.1kb

18. [12.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mali gücü oranında süresiz nafaka isteyebilir. nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz" (M.K.144). Değişen durumlara göre ve HAKKANİYET GEREKTİRİYORSA irat şeklindeki yoksulluk nafakası artırılabilir (M.K.145). Şu halde yoksulluk nafakasının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-2949.php - 20.4kb

19. [12.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yeteneğine sahip bir kişinin kusurlu iradesinin yarattığı icral ve ihmali bir hareketin meydana getirdiği, kanunda yazılı tipe uygun, hukuka aykırı, müeyyide olarak bir cezanın uygulanmasını gerektiren bir eylemdir" şeklinde tanımlanabilir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

20. [11.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

315. maddesine göre yardım nafakası ile sorumlu tutulacaktır. Ancak babanın bu sorumluluğu maddi tazminat kapsamında düşünülemez ve takdir olunacak nafaka maddi tazminat ile birlikte hükme bağlanamaz. Açıklanan bu usuli eksiklikleri yanında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11110.php - 34.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları