İçtihat Arama - Kredi ve ek hesap hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

geri verilerek, cari hesaptan kaydı silinir. 2. Ücret ve giderler MADDE 92 - (1) Taraflar arasında cari hesap sözleşmesinin bulunması, komisyon sözleşmesinden kaynaklanan ücretin ve her türlü giderin istenmesine engel oluşturmaz.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [72.11%] Hukuki Mevzuat - Kredi Borçlusu • Hesap Özeti

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1228 - 36.8kb

3. [46.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğrultusunda vadesiz can hesap şeklinde işletilmiştir. 1- Yapılan kredi sözleşmesinde kredi faiz oranının gösterilmemiş olduğu hallerde, kredinin kullanıldığı tarihteki bankanın aynı nitelikteki kredilere uyguladığı can faiz oranının bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1994-6472.php - 25.5kb

4. [40.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bedeli istemiş ve mahkemece Hesap B. şıkkına göre hüküm altına alınmıştır. Yukarıda 2.nci bentte açıklanan nedenlerle Hesap A. şıkkı yerine Hesap B.şıkkına göre hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Öte yandan, Hesap

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1994-5937.php - 53.6kb

5. [27.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için, herşeyden önce borcun kredi veren ile kredi kullanan tüketici arasında kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesi ve bu sözleşmeye dayanılarak verilen kredi kartı ile kredi müşterisinin alışveriş yapması ve nakit para çekmesinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-5634.php - 20.0kb

6. [26.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için, her şeyden önce borcun kredi veren ile kredi kullanan tüketici arasında kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesi ve bu sözleşmeye dayanılarak verilen kredi kartı ile kredi müşterisinin alışveriş yapması ve nakit para çekmesinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-11319.php - 21.4kb

7. [25.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilki 19.4.1995 tarihli kredi sözleşmesi ile başlamak üzere birçok kez kredi almıştır. Şirketin ortaklarından Ergün A... ve Turgut A... bu kredi sözleşmelerine müteselsil kefil olarak iştirak etmişlerdir.Dava dışı Turgut A... bu kredinin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

8. [24.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934373_19h.php - 28.7kb

9. [24.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için, her şeyden önce borcun kredi veren ile kredi kullanan tüketici arasında kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesi ve bu sözleşmeye dayanılarak verilen kredi kartı ile kredi müşterisinin alışveriş yapması ve nakit para çekmesinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-2927.php - 21.4kb

10. [23.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iki adet senet verdiklerini, kredi borcunun ödenmesinde temerrüde düşülmediğini ve ana para borcu ödendiği halde bankanın cari hesap dönemini beklemeden aynı cari hesap dönemi içinde dört kez faiz oranlarını artırması sonucu 1.343.451.813.-TL.'nın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-6.php - 22.6kb

11. [23.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde aktedilen kredi sözleşmesine diğer davacıların kefil olduklarını, kredi sözleşmesinin teminatı olmak üzere davalı bankaya senetler verdiklerini, kredi borcunun tamamen ödenmesine rağmen bankanın kredi sözleşmesinde boş bırakılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-5007.php - 23.4kb

12. [23.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı bankadan aldığı kredi kartı ile ilgili son ödeme tarihi 17.12.2004 olan hesap ekstresinin gönderildiğini, ancak diğer davalılara ait işyerlerinde yapıldığı belirtilen mal ve hizmet alımlarının kendisi tarafından yapılmadığını, kredi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-2035.php - 20.4kb

13. [22.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Hukuki Açıdan Banka ve Kredi Kartları Sempozyumu"na katılan Prof.Dr. Köksal Bayraktar özetle "Kredi Kartının anahtara benzetilmesi ve sair alet içinde düşünülmesi mümkün değil, çünkü bir anahtarın sahip olduğu maddi imkan ile Kredi kartının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb

14. [22.04%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/966_19h.php - 25.6kb

15. [22.04%] Hukuki Mevzuat

» Bildirim Tarihinde Mevcut Kredi Borcunun Kapatılması İçin Sonradan Alınan Kredinin Yeni Bir Kredi Olmaması ve Kefaletin Devam Edeceği » Yedieminlik Ücreti İçin Takip yapılması » 6183’e Göre Taşınmaz Satışı Nilgün SERİM*

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

16. [20.92%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953904_11h.php - 22.7kb

17. [20.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemece; iddia, savunma, kredi kartı sözleşmesi, hesap bildirim cetveli ile tüm dosya kapsamından davacının davalı bankanın visa kartı müşterisi olduğu, davacının çeşitli tarihlerde kredi kartıyla casinolarda fiş alıp, oyun oynadığı ve fişleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-3904.php - 20.0kb

18. [17.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddelerine göre, cari hesap sözleşmesi, hesap kesilmeden alacak talep edilemeyeceğine dair bir anlaşmadır. TTK.nun 95. maddesi uyarınca cari hesap kesilmeden alacak muaccel olmaz. Bu itibarla, işleyen bir cari hesaba karşı takas

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-4547.php - 24.4kb

19. [17.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Dava konusu Yapı ve Kredi Bankası Bursa Garajlar Şubesine ait 00242776 hesap ve 0186229 seri numaralı, keşide yeri ve tarihi miktarı ve keşideci imzası bulunan çek, unsurları ve baskı şekli itibariyle TTK.nun 692 ve 3167 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/9710-318_cgk.asp - 40.7kb

20. [16.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GENEL KREDİ VE HESAP KESİLMESİ İHBARNAMESİNE DAYALI TAKİP KARAR ÖZETİ Takip, genel kredi sözleşmesi ve HESAP kesilmesi ihbarnamelerine dayalı olarak genel haciz yolu ile yapılmıştır. İİK.nun 68/b maddesi uyarınca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1993-14291.php - 18.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları