İçtihat Arama - Kredi karti hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz edilmiştir. 1- Dava kredi kartının kopyalanarak kullanımı nedeniyle doğan zararın kredi kartını çıkaran bankadan ve üye işyerlerinden tazminine ilişkindir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, banka tarafından çıkarılan kredi kartının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-2035.php - 20.4kb

2. [89.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KAYIP VEYA ÇALINTI KREDİ KARTI SORUMLULUĞUN NİTELİĞİ KART SAHİBİNİN MÜTERAFİK KUSURU ÜYE İŞYERİNİN SORUMLULUĞU UYGULANACAK FAİZ ÖZET: Kayıp veya çalıntı kredi kartını sahte imza ile alışverişte kullanan kişinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-5578.php - 26.7kb

3. [85.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için, herşeyden önce borcun kredi veren ile kredi kullanan tüketici arasında kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesi ve bu sözleşmeye dayanılarak verilen kredi kartı ile kredi müşterisinin alışveriş yapması ve nakit para çekmesinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-5634.php - 20.0kb

4. [79.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KREDİ KARTI KULLANIMI KREDİ KARTI HAMİLİNİN ÖZENİ ÜYE İŞYERİNİN ÖZENİ Karar özeti: Kredi kartı ile yapılan harcamalarda, gerek üye işyerinin, Kredi kartı ile harcamalarına izin veren ticari müessesenin ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-986.php - 15.6kb

5. [64.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı banka ve dava dışı kredi borçlusu arasında bağışlanan süresiz kredi sözleşmesinden doğan, ve borçlu cari hesabı şeklinde işleyen kredi ilişkisinde, bir tarihte hesabın borç bakiyesi vermemesi, başka bir anlatımla borcun sıfırlanması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1033.php - 22.4kb

6. [64.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VİSA KARTI KREDİ KARTI SAHİBİNİN SORUMLULUĞU KARAR ÖZETİ: Kredi kartı sahibinin sorumluluğu kaybolma ya da çalınma olgusunun bankaya yazılı teyitiyle bankanın, kartı sistem dışı bırakabilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-5800.php - 21.9kb

7. [40.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İPTALİ BANKA KREDİ KARTI BORCU 4822 SAYILI KANUNUN UYGULAMA ALANI YAZILI MÜRACAAT İÇTİHAT ÖZETİ: 4822 sayılı Kanun, banka kredi kartı borcundan kaynaklanan davanın temyiz aşamasında yürürlüğe girmiş olmakla, borçıunun

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2002-4713.php - 22.5kb

8. [40.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işletmeye gelen müşterilerin kredi kartı ile alışveriş yapmalarını teminen "POS" cihazı tahsis edildiğini, davalının satış bedellerinin tahsilat ile görevli elemanı dava dışı E. B. ün dava dışı H. B. ve T. P. adlı kişiler ile birlikte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2004-10647.php - 19.5kb

9. [40.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

· KREDİ KARTI SÖZLEŞMESİ · KEFİLİN SORUMLULUK LİMİTİ ÖZET: Davaya konu kredi kartı sözleşmesinde, kefilin sorumluluğunu düzenleyen özel bir hüküm bulunmadığına göre, kefilin sorumluluğu, her aylık ekstre dönemi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-2649.php - 25.3kb

10. [34.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü: Dava, çalınan kredi kartı nedeniyle yapılan alış verişten kaynaklanan alacağa ilişkindir. Dosya kapsamından davanın, davacı kişiye ait kredi kartının çalınması sonucu 3. kişiler tarafından kullanılması nedeniyle doğan zararın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2006-3248.php - 16.7kb

11. [34.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanık ifadelerine, kredi kartları sözleşmesi ve toplanan delillere dayanılarak kredi kartı limiti 150.000 TL. olup, bunun aksinin ispatı da ancak yazılı delil İle ispat edileceğinden davacının üç adet kredi kartı ile yaptığı satışlar için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-2946.php - 20.8kb

12. [29.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/912946_11h.php - 21.1kb

13. [29.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İTİRAZIN İPTALİ KREDİ KARTI ÜYELİK SÖZLEŞMESİ KEFİLLERİN SORUMLULUĞU ÖZET : Yasaya göre kefalet akdinin geçerliliği için, yazılı şekilde yapılması ve kefilin sorumlu olacağı muayyen miktarın açıkça gösterilmesi gerekir. Kredi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1999-1901.php - 19.3kb

14. [29.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

tanık ifadelerine, kredi kartları sözleşmesi ve toplanan delillere dayanılarak kredi kartı limiti 150.000 TL. olup, bunun aksinin ispatıda ancak yazılı delil ile ispat edileceğinden davacının üç adet kredi kartı ile yaptığı satışlar

http://www.hukuki.net/ictihat/912946_11h.asp - 31.7kb

15. [25.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KREDİ KARTI ÜYELİK SÖZLEŞMESİ MÜTESELSİL KEFİLİN SORUMLULUĞU FAİZE FAİZ YÜRÜTÜLMESİ Karar Özeti: Kredi kartı üyelik sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan kişinin sorumluluğu, kefalet akdinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-2387.php - 16.2kb

16. [19.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tevfik arasında aktedilen kredi kartı üyelik sözleşmesini davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi kartının kullanılmasından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine girişilen icra takibine haksız olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1999-7123.php - 17.4kb

17. [19.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İTİRAZIN İPTALİ KREDİ KARTI HARCAMALARI Karar Özeti: Daha önce yapılan ancak borç kalmadığına dair bankaca yazılan yazının düzenlendiği tarihten sonra bankaya intikal eden kredi kartı harcamalarıyla ilgili borçtan davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-6511.php - 15.7kb

18. [14.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İTİRAZIN İPTALİ * KREDİ KARTI ÜYELİK SÖZLEŞMESİ * KEFALET LİMİTİ Karar Özeti: Kredi kartı üyelik sözleşmesi, davalı tarafından kefil sıfatıyla imzalanmış ve limit belirlenmiş ise, limit miktarını gösteren kısmın sonradan doldurulduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-6924.php - 15.9kb

19. [14.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

AYKIRI DAVRANIŞ MAVİ ÇEK KARTI KARAR ÖZETİ Dava konusu belge, hamil yararına banka ile keşideci arasındaki garanti sözleşmesine dayanılarak sanığa verilmiş mavi çek olduğundan; TTK.nunda vasıfları yazılı kıymetli evrak niteliğindeki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1993-4450.php - 17.5kb

20. [10.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934450_10c.php - 19.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları