 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1993/4450
K. 1993/8207
T. 5.7.1993
* 3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* MAVİ ÇEK KARTI
ÖZET : Dava konusu belge, hamil yararına banka ile keşideci arasındaki garanti
sözleşmesine dayanılarak sanığa verilmiş mavi çek olduğundan; TTK.nunda
vasıfları yazılı kıymetli evrak niteliğindeki çek değildir ve bu nedenle 3167
sayılı Yasa kapsamına girmez.
(3167 s. Çek K. m. 16) (6762 s. TTK. m. 692, 693)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Nimet'in yapılan yargılaması sonunda;
beraatine dair, (Erzurum Onbirinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
1.7.1992 gün ve 1991/1031 esas, 1992/892 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 15.4.1993 tarihli tebliğnamesi ile
Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Davaya konu 427264 numaralı belgenin dosyada mevcut fotokopisinin arka
yüzündeki ibareden hamil yararına banka ile keşideci arasındaki garanti
sözleşmesine dayanılarak banka tarafından sanığa verilmiş çek kartı
olduğunun, bu nedenle 3167 sayılı Yasa kapsamına giren, TTK.nun 692 ve 693.
maddelerindeki vasıflarına uygun kıymetli evrak niteliğindeki çek olmadığının
anlaşılmasına ve Türkiye İş Bankası A.Ş. Beyazıt Şube Müdürlüğü'nün 9.12.1991
tarihli yazılarında sözü edilen belgenin mavi çek olduğunun açıkça
belirtilmesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen
dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 5.7.1993
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
