Arama Sonucunda 1 - 20 ve 2380 Bulundu. (0.14 seconds) 	
	
				
 
			
					1. [100.00%]		
	Hukuki Mevzuat
		 yasası ilişkisi  
     » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi  
     » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi  
     » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi  
     » Kredi kartı temerrüt durumu  
     » Kredi kartı temerrüt durumu  
     » Kredi
		http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=8 - 23.2kb
				
					2. [100.00%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 göstermeyerek kopyalanmış kredi kartı ile harcama yapılmasında kusurlu ve sorumlu olduklarını ileri sürmüştür. 5464 sayılı Banka kartları ve kredi kartları Kanunu'nun amaç başlıklı 1. maddesinde "Bu kanunun amacı, banka kartları ve kredi
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-2035.php - 20.4kb
				
					3. [93.41%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 sürmüştür. Gerçekten de kart hamili kredi kartını normal bir insandan beklenen dikkat ve özenle saklamak zorundadır. Kaldı ki kredi kartının herhangi bir şekilde elden çıkması halinde durumu derhal kartı çıkaran kuruma bildirmek yükü de kart
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-5578.php - 26.7kb
				
					4. [80.62%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 "Hukuki Açıdan Banka ve Kredi Kartları Sempozyumu"na katılan Prof.Dr.  Köksal Bayraktar özetle "Kredi Kartının anahtara benzetilmesi ve sair alet içinde düşünülmesi mümkün değil, çünkü bir anahtarın sahip olduğu maddi imkan ile Kredi Kartının
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb
				
					5. [70.93%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
		Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
		https://www.hukuki.net/ictihat/934373_19h.php - 28.7kb
				
					6. [70.93%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
		Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
		https://www.hukuki.net/ictihat/953904_11h.php - 22.7kb
				
					7. [70.93%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 düzenlenmesi gereklidir.  
  Kredi kartlarında faiz tahakkuku, sözleşme hükümlerine nazaran, kart ile yapılan işlemin niteliğine göre gerçekleştirilmesi gerekir. kart hamilinin saiki veya kartla aldığı mal veya hizmetin paraya çevrilmesi, faizin
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-3904.php - 20.0kb
				
					8. [58.14%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 sözleşme "Yurt içi Yurt Dışı Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi" başlığını taşımakta olup, bununla Kredi Kartı hamili olan müşteriye belli limitler çerçevesinde Krediler açılarak, bu Kredinin ATM ve POS cihazları aracılığı ile müşterisine kullandırma
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10654.php - 25.0kb
				
					9. [51.55%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 verilmiştir. 
 Davacının kredi kartının meçhul kişiler tarafından çalınmasının ardından, davalı işyerinden alışveriş yapılarak bu kredi kartının kullanıldığı, 17.9.2002 tarihinde kredi kartını kaybeden davacının 23.9.2002 tarihinde saat
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-9663.php - 18.2kb
				
					10. [44.96%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		           
 
   
   VİSA KARTI  
   KREDİ KARTI SAHİBİNİN SORUMLULUĞU  
   
  KARAR ÖZETİ:	  Kredi KARTı sahibinin sorumluluğu kaybolma ya da çalınma olgusunun bankaya yazılı teyitiyle bankanın, KARTı sistem dışı bırakabilmesi için
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-5800.php - 21.9kb
				
					11. [41.86%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 işyerinde çalışmaktadır. Kredi kartı ile alışverişte, slip kart makinasında kartın örneği çıkarılmakta, alacak miktarı yazılarak kart sahibi tarafından imzalandıktan sonra bankadan bedeli tahsil edilmektedir. Sanık Kredi kartı ile satış
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_131.php - 21.4kb
				
					12. [38.76%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
		Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
		https://www.hukuki.net/ictihat/916704_4h.php - 22.2kb
				
					13. [38.76%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
		 edecek
 araçların yeşil kart sigortalarını da yapar. inceleme konusu olan bu işte
 davacı aracına zarar veren davalı aracı Türk plakalı olup davalı şirkete
 yeşil kart poliçesi ile sigortalıdır. Davalı sigorta şirketi vekili,
 Türkiye'de
		http://www.hukuki.net/ictihat/916704_4h.asp - 32.8kb
				
					14. [38.37%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 ilişkin olarak ödemeyi Yapı Kredi Bankası'nın visa kartı ile yaptığını, ancak müşterinin, harcama belgesinin kendisine zorla imzalattırıldığı iddiasında bulunması nedeniyle müvekkilinin müşterisi bulunduğu Vakıflar Bankası ile visa kartın muhatabı
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-1169.php - 18.1kb
				
					15. [35.66%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 sonra manyetik alandaki kart bilgilerini kopyalamak için "Encoder" cihazında işleme tabi tutarak kopyalanan manyetik alanları bir başka kredi kartına bilgisayar marifeti ile aktararak sahte kredi kartları düzenledikleri ve bu sahte
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2004-10647.php - 19.5kb
				
					16. [35.66%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 Uluslararası geçerli visa kredi kartı sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmenin 10. maddesinde, "visa kredi kartı"nın mülkiyeti bankaya aittir. Üye, kart üzerinde tahrifat yapılmasından sorumludur. kartın kaybolması ya da çalınması halinde üye,
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-6656.php - 20.7kb
				
					17. [35.27%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
		Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
		https://www.hukuki.net/ictihat/935800_19h.php - 24.5kb
				
					18. [35.27%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 özeni göstermeyerek çalınmış kredi kartı ile harcama yapılmasında kusurlu ve sorumlu olduklarını ileri sürmüştür. 5464 sayılı Banka kartları ve kredi kartları Kanunu'nun amaç başlıklı 1. maddesinde "Bu kanunun amacı, banka kartları ve kredi
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-3903.php - 17.9kb
				
					19. [35.27%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 imkanı sağlayan veya kartı veren bankanın şubelerindeki ATM'lerinden şifresi de bilinmek kaydıyla nakit kredi sağlayan bir belge niteliğindedir. kredi kartının bu iki ayrı fonksiyonu gözetildiğinde, kartı her elinde bulunduranın salt kartla
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-8055.php - 21.5kb
				
					20. [35.27%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 üye işyerlerinin de kart kullanımı sırasında oluşan riski paylaşması gerektiğine, davada davalı işyerlerinin gerekli dikkat ve özeni göstermediğinin iddia edildiğine, 5464 sayılı Banka kartları ve Kredi kartları Yasası'nın 2. maddesinde;
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2006-3248.php - 16.7kb