Arama Sonucunda 1 - 8 ve 8 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılabileceği gibi yazı ile olmak şartıyla yukarıda gösterilen makamlara da yapılabilir) kuralı yer almıştır.
Bu makamlar zabıta makamı ve memurları, Vali, Kaymakam ve Bucak Müdürleridir.
Bu açıklamalardan anlaşılacağı üzere takibi şikayete
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-450.php - 24.8kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aykırı olmalıdır.
Sanık, Kaymakamlığın İl İdaresi Kanununun verdiği yetkiye dayanarak vermiş bulunduğu emre uymamıştır. Bu emrin, ilgili Bakanlığın ikaz ve genelgelerine dayanılarak alınmış olması, Kaymakamlık emri olma niteliğini değiştirmez.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-453.php - 37.8kb
3. [80.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aykırı olmamalıdır. Sanık, Kaymakamlığın İl İdaresi Kanunu'nun verdiği yetkiye dayanılarak alınmış olması Kaymakamlık emri olma niteliğini değiştirmez.
Vize Kaymakamlığı'nca verilen emir, kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, kamu düzen ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-2_418.php - 37.9kb
4. [80.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aykırı olmamalıdır. Sanık, Kaymakamlığın İl İdaresi Kanunu'nun verdiği yetkiye dayanılarak alınmış olması Kaymakamlık emri olma niteliğini değiştirmez.
Vize Kaymakamlığı'nca verilen emir, kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, kamu düzen ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-418.php - 37.9kb
5. [61.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
icra yeteneğini haiz olmak ve üçüncü kişilere etkili sonuçlar doğurmak üzere gerçekleştirilen irade açıklamalarıdır. Evlenme işleminin tam bir özel hukuk sözleşmesi niteliğinde olması nedeniyle, içtihadı birleştirmeye konu olan sorunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-4.php - 49.8kb
6. [61.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zabıta memurunun babasının Kaymakam tarafından istendiğini bildirmesi üzerine, sanığın ilçeye gelerek babasını aradığı, bu meyanda Zeki namındaki şahsın kahvesinde maktülü gördüğü, ancak ona karşı hasmane bir harekette bulunmadığı, Musa'nın
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_512.php - 40.6kb
7. [47.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
YARALAMAYA NEDEN OLMAK
KAYMAKAMIN GÖREVİNDEN DOĞMAYAN, GÖREVLİ OLMADIĞI SIRADA SUÇ İŞLEMESİ
KARAR ÖZETİ KAYMAKAM olan sanığın, memuriyet görevinden doğmayan, görevi sırasında işlemediği belirlenen atılı suçundan dolayı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1995-9264.php - 16.5kb
8. [47.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dosyanın gönderildiği Kaymakamlık makamı, "KİT personeli olan sanık hakkında Memurin Muhakemat Kanunu uygulanamayacağından bahisle" dosyayı iade etmiştir.
Bu suretle olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan bahisle dosya; Yargıtay
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_CGK_105.php - 16.0kb
