Arama Sonucunda 1 - 20 ve 359 Bulundu. (0.14 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
Esas sözleşme ve yönetim kurulu, üyelerin bilgi alma ve inceleme haklarını genişletebilir.
(7) Her yönetim kurulu üyesi başkandan, yönetim kurulunu toplantıya çağırmasını yazılı olarak isteyebilir.
4. Müzakereye katılma yasağı
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [89.59%]
Hukuki Mevzuat - Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali Talebi - Olağanüstü ...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3835 - 33.7kb
3. [78.15%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9318-417_hgk.php - 34.5kb
4. [65.79%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-215_hgk.php - 25.5kb
5. [62.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve 14. maddeleri gereğince, kat mülkiyeti ya da kat irtifakı, tapu memuru tarafından düzenlenecek resmi senet (sözleşme) ve tapu siciline tescili ile kurulur. Ne var ki, bağımsız bölüm satış vaadi sözleşmesiyle kat mülkiyeti ya da kat irtifakı
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1978-3.php - 30.0kb
6. [60.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Dava, M.... Toplu Yapı kat Malikleri Kurulu adına Yönetim Kurulu Başkanlığı tarafından, bu toplu yapı kapsamındaki 4.Blok kat Malikleri Kurulu adına Yönetici aleyhine açılmış itirazın iptali davasıdır.
Yerel mahkeme ile Özel Daire
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1314.php - 29.0kb
7. [53.32%]
Hukuki Mevzuat - Kat Mülkiyeti_Yönetim Planı_Bağımsız Bölümün AvuKatlık Büro...
bulunması halinde, meskenin Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 24. maddesine dayanılarak Kat maliklerinden izin alınmadan avuKatlık bürosu olarak kullanılıp kullanılamayacağı, noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda;Yönetim planının, Kat maliklerinin
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=130 - 38.0kb
8. [51.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vekillerinin katılıp onayladığı kat malikleri kurulu kararıyla da mümkündür. Anılan yasanın 32.maddesinde de, anagayrimenkulün kat malikleri kurulu tarafından verilecek kararlara göre yönetileceği, bütün kat malikleri ile bunların
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-11938.php - 25.1kb
9. [48.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi müesseseler kurulamaz. Kat maliklerinin buna aykırı sözleşmeleri hükümsüzdür. Mesken cinsli bağımsız bölümün, yukarıda sayılanlar dışında işyeri olarak kullanılması ise tüm Kat maliklerinin ortak iradelerine bırakılmıştır. Olayda bütün Kat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_18_886.php - 28.9kb
10. [47.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
634 sayılı Kanunun kat mülkiyetinin devri zorunluluğunu düzenleyen 25. maddesinin yorumundan kaynaklanmaktadır.
Anılan maddenin ilk fıkrasında, kat maliklerinden birinin bu Kanuna göre kendisine düşen borçları ve yükümleri yerine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_1052.php - 36.9kb
11. [47.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi müesseseler kurulamaz. Kat maliklerinin buna aykırı sözleşmeleri hükümsüzdür. Mesken cinsli bağımsız bölümün yukarıda sayılanlar dışında işyeri olarak kullanılması ise tüm Kat maliklerinin ortak iradelerine bırakılmıştır. Olayda bütün Kat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_886.php - 28.5kb
12. [45.77%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
bölüm sahibinin, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 44. maddesi
gereğince, Kat maliklerinin, ittifakını sağlayamıyorsa, bu kanuna göre
bağımsız bölümüne ait tasdik edilmiş yapı ruhsatı ve kullanma izni belgesi
ile arsa payına karşılık hesap
http://www.hukuki.net/ictihat/915-215_hgk.asp - 36.2kb
13. [44.74%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9413171_18h.php - 25.4kb
14. [44.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1. fıkrası hükmüne göre kat malikleri kurulu, kat maliklerinin sayı ve arsa payı bakımından yarıdan fazlası ile toplanır, önemli kararların alınacağı (yönetici seçimi, faydalı yenilik ve ilaveler yapılması gibi) kat malikleri kurulunun aynı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-13171.php - 21.5kb
15. [43.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasal çoğunluğu sağlamayan kat malikleri kurulu kararının iptaline ilişkin bulunmaktadır.
kat mülkiyeti kanunu 28. maddesi yönetim planının neleri içerdiğini belirttikten sonra yönetim planının bütün kat maliklerini bağlayan bir sözleşme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_64.php - 26.5kb
16. [43.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasal çoğunluğu sağlamayan kat malikleri kurulu kararının iptaline ilişkin bulunmaktadır.
kat mülkiyeti kanunu 28. maddesi yönetim planının neleri içerdiğini belirttikten sonra yönetim planının bütün kat maliklerini bağlayan bir sözleşme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_64.php - 26.6kb
17. [42.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
634 sayılı Kanunun kat mülkiyetinin devri zorunluluğunu düzenleyen 25. maddesinin yorumundan kaynaklanmaktadır.
Anılan maddenin ilk fıkrasında, kat maliklerinden birinin bu Kanuna göre kendisine düşen borçları ve yükümleri yerine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_105.php - 35.7kb
18. [39.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
terasın bir bölümünün çatı katına katılması sonucunu doğuran bu kat malikleri kurulu kararının, tüm kat maliklerinin onayını içermediği, diğer bir anlatımla terasta yapılan projeye aykırı değişikliğe anataşınmazdaki tüm kat maliklerinin rızasının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2005-8944.php - 23.3kb
19. [38.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
35. maddede de her ne kadar kat irtifakı kat ittifakları malikleri kurulundan söz edilmiyorsa da kat irtifakı söz konusu olan hallerde 17. maddenin yaptığı gönderme nedeniyle kat Mülkiyeti yerine kat irtifakı ve kat malikleri yerine kat irtifakı
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-1927.php - 24.4kb
20. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eden bağımsız bölüm maliklerinin merkezi sistemle ısınmalarına devam etmelerine dair, 4.4.1993 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenmiş olup, mahkemece dava kabul edilmiştir.
Dosya incelendiğinde, kat malikleri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1995-7712.php - 24.9kb