Arama Sonucunda 1 - 20 ve 27 Bulundu. (0.48 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb
2. [65.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göstermektedir.
Sanık ile Yener A..., maktülün yaralanması konusunda anlaşmışlardır. Yaralama kararı ile öldürme arasında geçen süre, tasarlamanın kabulü için yeterli bir süredir.
Azmettirilenin, Yaralama yerine adam öldürme suçunu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_28.php - 26.7kb
3. [58.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ağırlık derecesini bilemeyecek durumda olup, maktulün bu kez kendisine yönelttiği silahlı saldırısı da halen sürmektedir. Sanık, ani gelişen bu ortamda maktulün silahlı saldırısının hedef aldığı bölgeyi ve dolayısıyla maktulün yaralama
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_189.php - 30.0kb
4. [46.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iki kişinin de ateşli silah yaraları ile ölmeleri, güvenlik görevlileri ile bazı kişilerin yaralanmaları, bazı bina, ev, işyerleri ve araçlar ile bir heykel ve büstün tahrip edilmesi ve sonuçlanan olaylara bir kısım sanıkların faili belli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb
5. [44.42%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb
6. [36.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kalmışlar, sanık ile birlikte Haluk, Ahmet Ercüment ve firari sanık Kürşat eve girerek içerdekileri silah tehdidiyle etkisiz hale getirmişlerdir. yere yatırdıkları maktullerin ellerini kablolarla bağlamışlar, sanıklardan Kürşat ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_9_3.php - 22.4kb
7. [32.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dalgalanmalar görülse bile, icradan yana tutum alma. 3- Kronolojik öğe: Suç kararı ile icra arasında hukuken değerlendirilebilir bir sürenin geçmesi. 4- Bu üç öğenin dışa yansıyan bulgularla sergilenmesi. İtalyan öğretisi ile, Fransız ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_167.php - 32.4kb
8. [30.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gün ve 589/1718 sayı ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak onanmıştır.
Yargıtay C.Başsavcılığı ise 3.6.1999 gün ve 1/1128 sayılı itiraznamede;
Kastı aşan müessir fiil sonucu adam öldürme ile kasten adam öldürme arasındaki ayırıcı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_166.php - 24.2kb
9. [30.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
450. maddenin diğer bentleri ile birlikte uygulanması mümkün bulunmayan ancak birden fazla kasten adam öldürme hallerinde uygulanması icap eden TCK.nun 450. maddesinin 5. bendi ile hükümlendirilmesi" isabetsizliğinden bozmuş,
Yerel Mahkeme ise,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_3.php - 21.2kb
10. [29.87%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/949-3_cgk.php - 25.9kb
11. [28.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KURULU KARARI
Sanıkların kasten adam öldürmek suçundan cezalandırılmasına karar verilen olayda; Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık suç vasfının belirlenmesine ilişkindir.
Kastı aşan müessir fiil sonucu adam öldürme ile kasten
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_265.php - 25.2kb
12. [24.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten sanıklar Mustafa, Murat, Şükrü Yaşar, Halis ve Aydın; Çetin'i sopa ile yaralamaktan adı geçen sanık Aydın, Çetin'i bıçakla yaralamaktan sanık Mustafa ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1995-3641.php - 21.3kb
13. [23.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1998-3262.php - 19.8kb
14. [22.65%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/953641_1c.php - 24.1kb
15. [21.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
incelenip, sanık Yakup'un adam öldürme ve adam öldürmeye eksik teşebbüs ve yasak silah taşıma ve sanık Alaaddin'in yaralama ve yasak silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Alaaddin'in yasak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2000-2306.php - 18.4kb
16. [19.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
m. 13/1)
Selahartin'i kasten öldürmekten, Abdülgani'yi kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Ali, Muhittin'i sopa ile yaralamaktan sanık Şeyhmuz, kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan sanık Hamit'in yapılan yargılanmaları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-247.php - 21.1kb
17. [17.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öldürmekten Gıyasettin ile Ali'yi kasten birlikte öldürmekten Zübeyit ile Vahyettin'i silahla birlikte yaralamaktan sanık Fesih ile köy korucusu sanık (RP), Veli, Fahrettin, (RG) ile İlhan'ı silahla birlikte yaralamaktan köy korucusu sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-1059.php - 18.8kb
18. [17.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
a - Her iki mağdur-müdahile kısa mesafelerden çok sayıda ateş edilmesine rağmen, mermi hedeflerinin belden aşağıda ayak ve bilek kesimlerinde bulunması calibi dikkattir. Sanık kısa ve çok kısa denebilecek mesafelerden her iki mağdur - müdahile
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-335.php - 32.1kb
19. [16.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ettireceği düşüncesiyle silahıyla ateş etmesi yasal savunma sınırları içinde kalmıştır.
İlker'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten Mehmet'i bıçakla yaralamaktan sanık Yılmaz, hedefte hata neticesi Yılmazı kasten öldürmeye tam
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2004-119.php - 19.0kb
20. [14.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
m. 450/4-7)
Kahraman ile Engin'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten, geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Şahabettin'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Denizli ikinci Ağır
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-2285.php - 25.1kb