İçtihat Arama - Kart hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Ek kart hamilinin sorumluluğu

genel olarak kredi kartı üyelik sözleşmesini imzalayan asıl borçlu yanında onun arzusuna bağlı olarak dilerse eşine, çocuğuna ya da bir yakınına ek kart verilmektedir. 2 ) Dairemizin yerleşmiş uygulamasına göre, ek kart hamili,

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=254 - 35.1kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Ek kart hamilinin sorumluluğu

Kredi kartı sahibinin talimat vererek; kendi hesabından bir başkasına harcanma yetkisi vermesi durumunda, ek kartla ilgili bu sözleşme, kanundaki sözleşme tiplerinin hiçbirine dahil edilemediğinden

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=255 - 32.2kb

3. [38.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından çıkarılan kredi kartının, sözleşmeye uygun olarak ilgilisine tesliminden sonra kartın özenle kullanılması ve saklanması görevi, kart sahibine aittir. Zira satın alınan mal ve hizmet bedellerinin kredi kartı ile ödenmesi, kart sahibinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-2035.php - 20.4kb

4. [38.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürmüştür. Gerçekten de kart hamili kredi kartını normal bir insandan beklenen dikkat ve özenle saklamak zorundadır. Kaldı ki kredi kartının herhangi bir şekilde elden çıkması halinde durumu derhal kartı çıkaran kuruma bildirmek yükü de kart

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-5578.php - 26.7kb

5. [35.27%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

edecek araçların yeşil kart sigortalarını da yapar. inceleme konusu olan bu işte davacı aracına zarar veren davalı aracı Türk plakalı olup davalı şirkete yeşil kart poliçesi ile sigortalıdır. Davalı sigorta şirketi vekili, Türkiye'de

http://www.hukuki.net/ictihat/916704_4h.asp - 32.8kb

6. [35.27%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/916704_4h.php - 22.2kb

7. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olması nedeniyle davalı Z. Kart Hizmetleri A.Ş.nin kusurlu ve sorumlu olduğu gerekçesiyle davalı Z. Kart Hizmetleri A.Ş. hakkındaki davanın kabulüne,diğer davalılar hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-9661.php - 17.4kb

8. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Açıdan Banka ve Kredi Kartları Sempozyumu"na katılan Prof.Dr. Köksal Bayraktar özetle "Kredi Kartının anahtara benzetilmesi ve sair alet içinde düşünülmesi mümkün değil, çünkü bir anahtarın sahip olduğu maddi imkan ile kredi Kartının imkanı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb

9. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereklidir. Kredi kartlarında faiz tahakkuku, sözleşme hükümlerine nazaran, kart ile yapılan işlemin niteliğine göre gerçekleştirilmesi gerekir. kart hamilinin saiki veya kartla aldığı mal veya hizmetin paraya çevrilmesi, faizin tahakkuk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-3904.php - 20.0kb

10. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacının kredi kartının meçhul kişiler tarafından çalınmasının ardından, davalı işyerinden alışveriş yapılarak bu kredi kartının kullanıldığı, 17.9.2002 tarihinde kredi kartını kaybeden davacının 23.9.2002 tarihinde saat 22:57'de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-9663.php - 18.2kb

11. [18.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953904_11h.php - 22.7kb

12. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve işten ayrılması işçi kartlarının işaretlenmesi suretiyle saptanır. "Bu takdirde işçiler, işe başlama ve işi bitirme zamanlarını belgelemek için saat kartını bizzat basmakla yükümlüdürler. kartlarını basmamış olan işçiler o güne ait

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-4235.php - 23.6kb

13. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üye işyerlerinin de kart kullanımı sırasında oluşan riski paylaşması gerektiğine, davada davalı işyerlerinin gerekli dikkat ve özeni göstermediğinin iddia edildiğine, 5464 sayılı Banka kartları ve Kredi kartları Yasası'nın 2. maddesinde;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2006-3248.php - 16.7kb

14. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışmaktadır. Kredi kartı ile alışverişte, slip kart makinasında kartın örneği çıkarılmakta, alacak miktarı yazılarak kart sahibi tarafından imzalandıktan sonra bankadan bedeli tahsil edilmektedir. Sanık kredi kartı ile satış yapıldığında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_131.php - 21.4kb

15. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kazalarda geçerli bir yeşil kart sigortaları mevcutsa, yeşil kart sigortacılarına izafeten kusur esasına göre kaza tarihindeki sigorta limitleri dahilinde sebebiyet verilen zararlar karşılanacaktır. Bir başka anlatımla, yeşil kart poliçesi o

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-8093.php - 21.8kb

16. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra manyetik alandaki kart bilgilerini kopyalamak için "Encoder" cihazında işleme tabi tutarak kopyalanan manyetik alanları bir başka kredi kartına bilgisayar marifeti ile aktararak sahte kredi kartları düzenledikleri ve bu sahte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2004-10647.php - 19.5kb

17. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nafiz Kurtulmuş, Mustafa Kart ve Aydın Serim'i de aldıklarını, kendi aldıkları kararlara göre panKartlar astıklarını ve 7.2.1981 gününde Küçükköy Cumartesi Pazarına sözkonusu "28-29 Ocak'ı unutmadık İGD 15'ler aramızda İGD" sloganları yazılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-9.php - 31.8kb

18. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510155_13h.php - 21.6kb

19. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şerhi vermek suretiyle kart hamilinin doğmuş ve doğacak tüm borçlarını herhangi bir limit ile bağlı kalmaksızın garanti etmeyi taahhüt etmiştir. Mahkemece, kart hamilinin kredi kartı limiti olan 500.000.000-lirasını 18.10.1996 tarihinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-7344.php - 17.7kb

20. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VİSA KARTI KREDİ KARTI SAHİBİNİN SORUMLULUĞU KARAR ÖZETİ: Kredi KARTı sahibinin sorumluluğu kaybolma ya da çalınma olgusunun bankaya yazılı teyitiyle bankanın, KARTı sistem dışı bırakabilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-5800.php - 21.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları