Arama Sonucunda 1 - 17 ve 17 Bulundu. (0.11 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göremeyeceği ve laiklik ilkesinin gereği olarak kutsal din duygularının, Devlet işlerine ve politikaya kesinlikle karıştırılamayacağı" nı açıklamaktadır.
Anayasanın 13. maddesi genel sınırlama ilkesini düzenlerken "sınırlamayı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
2. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile sanığın mahkûmiyeti kanunilik ilkesine, Anayasa 'nın 38, 765 sayılı Yasanın 2, 5237 sayılı Yasanın 7. maddelerine aykırıdır. Nasıl ki bugün idam cezasına hükmedilemiyorsa, kaldırılmış bulunan ve 5252 sayılı Yasa ile bir başka cezaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb
3. [41.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
tesbit edilmesi (suçta kanunilik) ceza veya güvenlik önlemlerinin
de kanun tarafından tesbit edilmesi (cezadan kanunilik) ilkeleri teşkil
etmektedir.
Bu ilkenin asıl amacı, bireylerin yasak sayılan eylemleri öncekden bilip
http://www.hukuki.net/ictihat/919-79_cgk.asp - 39.3kb
4. [41.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/919-79_cgk.php - 28.7kb
5. [29.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunması gerekir (kanunilik ilkesi). İşte idari organ ve makamların kanunların kendilerinin verdiği yetkilere dayanarak, idare alanında gerçekleşen ve açıklanan irade açıklamalarına idari işlem denir. Devlet ve diğer kamu kuruluşlarının
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-387.php - 42.4kb
6. [29.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunması gerekir ( kanunilik ilkesi ). İşte idari organ ve makamların kanunların kendilerinin verdiği yetkilere dayanarak, idare alanında gerçekleşen ve açıklanan irade açıklamalarına idari işlem denir. Devlet ve diğer kamu kuruluşlarının
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-13_387.php - 42.4kb
7. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Nasıl ki, ceza kanunilik ilkesine bağlı ise aynı şekilde ceza mahkumiyetinin kanuni neticesinde kanunilik ilkesine bağlıdır. Bu kuralın istisnası yoktur. Bu ilkeler gereğinde 20. madde yanında 31. madde münhasıran ceza mahkumiyetinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb
8. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
quantum conclu sum)" ilkesinin çiğnenmesi, gerekçe disiplininin sağlanmaması, Yargıtayın mahkeme yargıçlarını eğitme işlevini yerine getirememesi, temyiz yolunun içtihatta birlik yaratma gibi kamusal yarardan uzaklaşması, duruşma
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb
9. [17.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb
10. [17.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95320_8c.php - 24.7kb
11. [17.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9411471_8c.php - 24.6kb
12. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iken, esasen suç ve cezada kanunilik ilkesi ile pek bağdaşmayan bu öngörmeden sapmalar icazet verilmiş, örneğin: Mal beyanının 74. maddeye göre yapılmasına işaret edildiği halde ( borcunu karşılayacak miktarda mal beyanında bulunan kimsenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_8_119.php - 28.9kb
13. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hali yaptırıma bağlanmıştır. Kanunilik ilkesi uyarınca 3167 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Benzer olaylarda daha önce verilen hükümler Özel Dairece onanmıştır." gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir.
Bu hükmünde O yer ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_2_76.php - 21.6kb
14. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iken esasen suç ve cezada kanunilik ilkesi ile pek bağdaşmayan bu öngörmeden sapmalar icazet verilmiş. Örneğin: Mal beyanının 74. maddeye göre yapılmasına işaret edildiği halde (borcunu karşılayacak miktarda mal beyanında bulunan kimsenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-320.php - 22.0kb
15. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iken esasen suç ve cezada kanunilik ilkesi ile pek bağdaşmayan bu öngörmeden sapmalar icazet verilmiş örneğin: mal beyanının 74. maddeye göre yapılmasınaişaret edildiği halde (borcunu karşılayacak miktarda mal beyanında bulunan kimsenin beyanına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1994-10173.php - 21.8kb
16. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iken esasen suç ve cezada kanunilik ilkesi ile pek bağdaşmayan bu öngörmeden sapmalar icazet verilmiş, örneğin; mal beyanının 74. maddeye göre yapılmasına işaret edildiği halde (borcunu karşılayacak miktarda mal beyanında bulunan kimsenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1994-11471.php - 22.0kb
17. [17.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iken, esasen suç ve cezada kanunilik ilkesi ile pek bağdaşmayan bu öngörmeden sapmalar icazet verilmiş, örneğin: Mal beyanının 74. maddeye göre yapılmasına işaret edildiği halde (borcunu karşılayacak miktarda mal beyanında bulunan kimsenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_119.php - 28.5kb