Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hata yapmıştır. Bu hesaplama hatası ise bir saik hatasıdır. Bu nitelikteki bir hesaplama hatasının düzeltilmesi istenemez. Kural olarak saik hataları esaslı hata değildir ( BK.24/ll.md ). Saik hataları ancak mevsuf saik hatası ( nitelikli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_13_795.php - 25.1kb
2. [86.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hata yapmıştır. Bu hesaplama hatası ise bir saik hatasıdır. Bu nitelikte bir hesaplama hatasının düzeltilmesi istenemez. kural olarak saik hataları esaslı hata değildir (Bk. 24/II. md). Saik hataları ancak mevsuf saik hatası (nitelikli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_795.php - 24.7kb
3. [32.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
memurunun kendi görebileceği hatalar kendi hatasıdır. Bu maddelerdeki hatalar budur. Evrakı müsbitedeki hatayı sicil memuru yapamaz. Dava vuukunda tapu memurunun hatası da mevzuubahis olamaz.
Muhterem reisler söylesinler bu hadiseler dava
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-18.php - 27.5kb
4. [32.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddialarına müteallik hatalar ve esas hükmündeki hesap hataları kendilerinin istimaından sonra mahkeme tarafından tashih olunur hükmünü koymuştur. Bu
olayda davacılar esasa hüküm ile lehlerine verilen miktardan Sosyal
Sigortalar Kurumu
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1966-1986.php - 20.3kb
5. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
rücu tazminatının hesaplanabileceği ve böylece adil yargılanma hakkın ın potansiyel bir tehlikeden kurtarılacağını, iş kazası ve meslek hastalığına dayalı tazminat davalarının akte aykırı hareketten doğması bakımından Borçlar Kanununun
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb
6. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dilekçe vererek projede bazı hatalar bulunduğunu bildirdiği ve bu hataların giderilmesini veya kendiline yetki verilmesini istediği, buna rağmen davalıların bu hatalı projeye göre inşaatın devam etmesi yolunda müteahhide talimat verdiklerini,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-3239.php - 19.5kb
7. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Müdürlüğü'ne "borçluların hesapları üzerindeki hacizve tedbir kararlarını da açıklayarak" bildirildiği ve açıklanan maddi hatalar sonucu ikinci haciz ihbarnaei muhaa odka yolundadır. Davacının bu iddiası, davalı alacaklı M.A.'nın 19.12.1994
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-5881.php - 20.6kb
8. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve sonuç isteklerine ilişkin hatalar ile esas hükümdeki hesap hatalarının da tavzihinin mümkün olduğu kabul edilmiştir. Olayda, kesin hüküm haline gelen her iki parsele ilişkin taksim krokisinin ilgili parselin tapudaki fenni durumuna uygun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-5799.php - 18.0kb
9. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükme müessir olan noksan ve hataların Yargıtay ilamında meskut bırakıldığı bütün hallere teşmil edilerek Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesi bu dairede tespit kılınmıştır. Yargıtay hususi daireleri Usul Kanunumuzun 320 nci maddesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1948-4.php - 27.1kb
10. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddialarına müteallik hatalar ve esas hükümdeki hesap hatalarının tashih şekli açıklanmıştır. Bu dava İETT aleyhine açılmıştır. İETT elektrik bölümünün hak ve borçlarının 2705 sayılı kanun gereğince TEK'e geçmesi bu davada TEK'nu
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-4292.php - 23.1kb
11. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tatbikatta yapılan hatalar meydanda dururken bu çerçeveyi daraltmayalım.
Ferit : Bay İbrahim'in mütalaasına iştirak edemeyeceğim. Bence hukuku şahsiyeden değildir. Bu bir resimdir. Hey'eti celile kazai mahiyette olduğunu kabul
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-128.php - 23.9kb
12. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ahkamı istisnaiye cezai hataların ıslahıdır. İcra ve İflas Dairesinin kararları hatadan salim midir?
Ferit : Ceza mukarreratını tetkik ederken İcra ve İflas Dairesi bir ceza heyeti hukukiyesidir. Ticaret Kanunundaki cezalar hukuku amme
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-50.php - 39.1kb
