Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve değişik günlerde yedisi hayali kişiler adına 20 sahte fatura, yalnızca denetleme görev ve sorumluluğunun bulunduğu, 9.8.1980 - 31.12.1980 tarihleri arasında değişik günlerde ikisi hayali kişiler adına 9 sahte fatura düzenlemek ya da
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1984-610.php - 23.0kb
2. [91.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vakfa mal ve hizmet alımında hayali fatura ve makbuz toplamak suretiyle bir miktar parayı mal edinme eyleminin hizmet nedeniyle inancı kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmalıdır.
(765 s. TCK. m. 508, 510, 240)
Görevde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2000-5697.php - 16.2kb
3. [61.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Şefliği'nde de kullanılarak hayali kişiler adına 20 adet fatura kesilmek suretiyle 199 ton gübrenin ihtiyaç sahibi dışındaki kişilere satıldığından, bu faturalardan 16 adedinde davalı Ejderin imzası olduğundan ve böylece davalının (gübrenin alış
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-12303.php - 21.0kb
4. [47.22%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9710662_13h.php - 22.0kb
5. [47.22%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
faize hak kazanır:
a) Faturanın veya eş değer ödeme talebinin borçlu tarafından alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda.
b) Faturanın veya eş değer ödeme talebinin alınma tarihi belirsizse mal veya hizmetin teslim alınmasını
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
6. [47.22%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
hazırladığı
sözleşme, fatura veya tesellüm makbuzu ile birlikte en az l2 punto siyah koyu
harflerle yazılmış "Tüketicinin hiçbir hukuki veya cezai sorumluluk
üstlenmeksizin ve hiçbir gerekçe göstermeksizin yedi gün içerisinde malı
http://www.hukuki.net/ictihat/9710662_13h.asp - 32.5kb
7. [47.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
stoklardaki emtiaları hayali fatura girişleri ile noksanlığa neden olduğunu, fabrikaya fiilen emtia girmediği halde kayıtlara girmiş gibi gösterilmek suretiyle zararlandırdığını, fabrikaya ait araba ve sürücüleri kendi özel işlerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-7135.php - 17.8kb
8. [41.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İşveren davacının iş aktini hayali fatura tanzimi ile sigara satışı yolsuzluğuna adı karıştığı için fesh ettiğini savunmuştur. Bu savunmayı yargılama sırasında ileri sürdüğü gibi temyizinde de dile getirmiştir. Gerçekten Sıkıyönetim döneminde
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1985-12095.php - 22.0kb
9. [41.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gelir kaybı iddialarının da hayali olduğunu savunmuştur.
Mahkemece iddia ve savunmaya, ibraz edilen delil ve belgelere, bilirkişi incelemesine göre davalı şirketin ilk defa imal ettiği makineyi gerekli hassasiyeti sağlamadan sattığı için % 80,
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-3862.php - 23.7kb