İçtihat Arama - Hakaret Metni ve Manevi Tazminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoğunlukta bulunması halinde manevi tazminata hükmedilemeyeceği hakkındaki görüş için de bakınız. Çetin Özek - Türk Basın Hukuku - İstanbul 1978 Sayfa 273 ve dipnot 116'da anılan F.M. Kararları; Karahasan - age. 1244; Mehmet Unal - manevi. tazminat

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

2. [73.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoğunlukta bulunması halinde manevi tazminata hükmedilemeyeceği hakkındaki görüşler için de bakınız Çetin Özek, Türk Basın Hukuku, İstanbul 1978, Sahife 273 ve dipnot 116'da anılan F.M. Kararları; Karahasan, a.g.e., 1244; Mehmet Ünal, manevi

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-1871.php - 37.5kb

3. [46.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle davacının manevi tazminat isteme hakkı doğduğu kabul edilmiş ve 3 milyon lir,a manevi tazminatın olay tarihinden itibaren kanuni faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine ve fazlaya ilişkin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-7123.php - 25.9kb

4. [40.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için, o gerekçenin madde metninde ifadesini bulması, yani metinden kopuk olmaması gerekmektedir. Oysa yeniden düzenlenen madde metninde tipiklik yönünden bir farklılık yaratılmamış, böylece değişiklik gerekçesi madde metnine yansıtılamamıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

5. [28.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahiyetinde bulunmaktadır. Manevi tazminat davalarında söz konusu 44 üncü madde hükmü tazminatın miktarını tayin ve takdir'de - tam anlamı ile - (özel) bir hükümdür. Hakim, haksız fiil faili ile, o failin muhatabı ve diğer bir deyişle mağduru

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-196.php - 30.7kb

6. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iddiasına dayalı 50.000 lira manevi tazminat istemini içermektedir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddi cihetine gitmiş, özel daire ise yukarıda ayrıntıları belirtilen gerekçelerle ve uygun bir tazminat hükmedilmesi lüzumuna

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-187.php - 32.5kb

7. [14.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

önünde küçük düşürdüğünü, hakaret ettiğini ve bu yol ile kişilik haklarını ağır şekilde halele uğrattığını ileri sürerek, 50000 lira manevi tazminatın davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı savunmasında, Farmakoloji Kürsüsü

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-3302.php - 27.6kb

8. [13.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ATATÜRK'E BASIN YOLUYLA HAKARET · MANEVİ TAZMİNAT · DAVACININ AKTİF HUSUMET EHLİYETİ VARDIR ^ Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-8758.php - 18.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları