İçtihat Arama - Gizlilik karar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırı bir mahkeme kararının bozulmasını önleyen karan yerinde değildir ve bu tutum eski kararlarla çelişkilidir." "İtiraz benimsenerek yerel mahkeme kararı açıkladığım gerekçe doğrultusunda mutlaka bozulmalıdır. Bozulan karar üzerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

2. [71.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9716673_9h.php - 29.4kb

3. [71.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9010467_2h.php - 19.2kb

4. [66.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/929299_2c.php - 19.4kb

5. [64.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/937903_2h.php - 19.5kb

6. [61.54%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9227-9236.php - 18.7kb

7. [61.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İçtihatları Birleştirme Kararında aynı kişilerden para tahsil ettiği belirtilen tahsildarın eylemlerinde de kasıtlar, Kararda belirtilenin tersine, ayrıdırlar. 0 yüzden Kararda geçen "ayrı kasıt ve Karar" sözcüklerinde sözü edilen "Karar"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_280.php - 48.3kb

8. [56.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarih ve 2004/206 sayılı kararında yapılan nitelendirme uyarınca, anılan kararın "içtihat" niteliğinde olup olmadığı ve o kararda ortaya konulan ilkelere uygun hareket edilip edilmeyeceğinden açıklanması gerekmektedir. CGK'nun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

9. [46.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılı şekilde direnme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu itibarla direnme karının bozulmasına karar verilmelidir. Kurul Üyelerinden 4. Ceza Dairesi Başkanı Sami Selçuk: "Yüce Kurulun kararında özetlendiği üzere, tartışılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb

10. [40.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kurban edip ırzına geçmeye karar verdikleri, bu karar doğrultusunda gerekli malzemeleri sağlayıp, maktüleyi de kandırarak ağaçlık tenha bir yer olan Ortaköy mezarlığına getirdikleri burada getirdikleri şarapları içip, uzunca bir süre oyalanıp

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb

11. [38.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile cezalandırılmasına karar verildiği bu cezasından 647 S.K.nun 6. maddesi uyarınca teciline dair verilen 28.2.2000 tarihli 2000/41 esas 2000/169 karar nolu mahkememiz kararına temyiz üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 21.6.2000 tarih

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_2_236.php - 31.4kb

12. [28.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Olmak ) CEZA MAHKEMESİ KARARI ( Mahkumiyet KARARının Hukuk Davasına Etkisi ) AHLAKA AYKIRI BİR MAKSADIN ELDE EDİLMESİ İÇİN VERİLEN ŞEYİN İADESİ ( Hile Etkisiyle Verilmesi Durumu ) DOLANDIRICILIK ( Ceza Mahkemesi Mahkumiyet KARARının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_794.php - 24.0kb

13. [28.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekçesiyle onama kararına karşı itiraz yasa yoluna başvurarak Daire kararının kaldırılmasını ve sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararının bozulmasını talep etmiş ve Ceza Genel Kurulu'nca da oyçokluğuyla bu yönde karar verilmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

14. [23.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

ifade etmektedir. Bütün bu kararlar ve tesbitler Makina Kimya Endüstrisi Kurumuna ait çeşitli işyerlerindeki uygulamaları ortaya koymaktadır. Konu bozma kararında belirtilen araştırmayı gerektirmeyecek şekilde açıktır. Davalı işveren

http://www.hukuki.net/ictihat/9716673_9h.asp - 40.0kb

15. [23.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Seçim usulü hakkında bir karar alınabilir ise de Genel kurul toplantısında böyle bir karar alındığıda iddia ve ispat edilmemiştir. Şu halde kanunda belirlenen gizlilik şartına uymak şartıyla Yönetim Kurulu asil ve yedek üyeleri ile

http://www.hukuki.net/ictihat/9010467_2h.asp - 29.7kb

16. [20.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmektedir. Bütün bu kararlar ve tespitler Makina Kimya Endüstrisi Kurumuna ait çeşitli işyerlerindeki uygulamaları ortaya koymaktadır. Konu bozma kararında belirtilen araştırmaya gerektirmeyecek şekilde açıktır. Davalı işveren vekilinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-16673.php - 25.5kb

17. [20.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Olayda hırsızlık suçunun gizlilik unsurunun bulunmadığı" biçimindeki gerekçe ile önceki hükümde direnmeye karar vermiştir. Bu kararın da, sanıklar vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_6_227.php - 23.0kb

18. [17.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi. karar : Duruşma yapılmaksızın verilmesi gereken 2253 sayılı yasanın 11. maddesine ilişkin kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi, anılan yasa maddesinde "fiili işlediği zaman 11 yaşını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1996-4048.php - 17.2kb

19. [17.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile önceki hükümde direnmeye karar vermiştir. Bu kararın da, DGM. C.Savcısı tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının onama isteyen 15.2.1999 günlü tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_10_38.php - 23.2kb

20. [17.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-773.php - 43.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları