Arama Sonucunda 1 - 20 ve 616 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Fatura Bedelinin Tahsili - Malzemenin Kurum Tarafından Karş...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4010 - 37.4kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Fatura alacağının kesin deliller ile ispatlanması gerekir
ileri sürmüş ve buna ilişkin faturaları ve sevk irsaliyelerini dosyaya sunmuşlardır.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2652 - 33.0kb
3. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Sahte olduğu bilinen Fatura
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3849 - 37.1kb
4. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇU-SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2216 - 28.2kb
5. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇU-SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=2216 - 28.2kb
6. [61.24%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.php - 26.3kb
7. [61.24%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
ettiği karşıt incelemede fatura sahibi AYVAZ YILDIZ'ın faturada
belirtilen malı gerçekte imal etmediği, sadece MAHMUT ALTAŞ'tan faturaları
temin etmiş olduğu, Mahmut Altaş'ın ise mal alım-satımı yapmadığı ve komisyon
karşılığı fatura
http://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.asp - 36.9kb
8. [41.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli mukavele), faturanın davalı F. adına düzenlendiği (23.10.1961 tarihli fatura), 31.10.1961 tarihinde yine kendi adına düzenlenen iki adet ordinoyu alarak 2.11.1961 tarihinde giriş beyannamesini gümrük idaresine verdiği (giriş
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1969-712.php - 28.5kb
9. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yılında müvekkili şirkete fatura keserek KDV. uygulaması yapması gerektiği halde faturanın düzenlenmediğini, süresi geçtikten sonra düzenlenen faturanın geçerli olamıyacağını müvekkili şirketin indirim hakkını kullanmasının engellendiğini, bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-5429.php - 21.5kb
10. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
imza edilmiş olması o fatura bedelinin ödendiğine delalet eder. faturanın altına (Bedeli alınmıştır) şeklinde bir ibare derç edilmemiş bile olsa faturanın altı kaşe basılıp imzalanmış olması halinde o fatura bedelinin müşteri tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-1629.php - 18.3kb
11. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir itirazda bulunmamışsa, fatura münderecatını kabul etmiş sayılır. fatura, sözleşmenin ifa safhasıyla ilgili olduğu için, TTK. 23/II, ye göre itiraz olunmamak suretiyle kabul edildiği varsayılan fatura içeriği de ancak sözleşmenin ifasıyla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1999-4192.php - 17.9kb
12. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iç payasadan temin edilen ve fatura ibraz edilen marka mallarla ilgili olarak da; fatura düzenleyen Özeniş ... firma yetkilisinin dinlenerek faturayı ve eşyaları sattığını kabul ettiği taktirde faturanın ticari defterlerine kayıtlı olup olmadığının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-5452.php - 19.5kb
13. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
satın aldığı, bunlara ait fatura almadığı "saptanıp fatura almamaktan-faturasız mal bulundurmaktan-tutanak düzenlenmiştir.
Buna karşılık 24.12.1990 tarihli iddianamede sanık hakkında "iki defa satışlarla ilgili belge düzenlememekten" dava
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-9_63.php - 24.1kb
14. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacıya gönderilen faturanın davacı tarafın %25 indirim yapıldığı takdirde başka talepleri olmayacağını bildirdiği, yazının altında davacı şirketi temsile yetkili kişilerin imzalan bulunduğu, davalı fatura bedelinin %25'inin indirdiğine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-2016.php - 17.4kb
15. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
satın aldığı, bunlara ait fatura almadığı "saptanıp fatura almamaktan-faturasız mal bulundurmaktan-tutanak düzenlenmiştir.
Buna karşılık 24.12.1990 tarihli iddianamede sanık hakkında "iki defa satışlarla ilgili belge düzenlememekten" dava
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-63.php - 24.0kb
16. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesinde düzenlenen sahte fatura kullanma suçu, faturanın vergi yasaları gereğince vergi dairesine beyan veya ibraz edilmesi ile oluşmaktayken 4369 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle, sahte faturanın kullanılmasıyla suçun oluştuğu kabul
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_11_28.php - 34.8kb
17. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alman diğer bir belgeye fatura kapsamına gelince; İstekli/alacaklının alacağına dayanak olarak gösterdiği 10/3/2003 tarihli toplam 1.642.560.000 TL bedelli fatura davacı tarafından 10/3/2003 tarihinde posta yoluyla davalı borçluya gönderilmiş,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_260.php - 26.9kb
18. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aylık kira bedelleri için fatura düzenleyip göndermesi ve fatura tarihinden itibaren 45 gün içinde kıra parasının ödeneceğinin kararlaştırıldığı, oysa davalının fatura düzenleyip davacıya göndermediğini, davalının iki aylık surenin geçtiği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-6866.php - 19.3kb
19. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düşünülerek, ödenmemiş faturaları varsa ve elektriği kesilmemiş ise, eski borca ait ihbarname bir sonraki dönemde düzenlenen fatura ile birlikte aboneye bildirilmesi şarttır. Eski borç gecikme cezası dahil, yeni faturada belirtilen son ödeme
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-1498.php - 23.2kb
20. [18.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/902197_15h.php - 20.4kb