Arama Sonucunda 1 - 20 ve 204 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için çocukları önce evlilik içi ve evlilik dışı doğanlar diye ikiye ayırmaktadır
evlilik içi doğanlar nesepli, evlilik dışı doğanlar nesepsiz olarak belirlenmektedir.
Dağıtılan ek 3 numaralı krokide de görüldüğü gibi,
Sahih
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
2. [34.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dairece : Sanık başkası ile evli bulunmasına rağmen gene başkası ile evli bulunan maktul ile gayriresmi karı-koca hayatı yaşamak suretiyle ahlak dışı haksız davranışlarda bulunmuşlar ve aile düzenini bozan bu hareketleri nedeniyle kocası
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-205.php - 22.3kb
3. [34.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dairece : Sanık başkası ile evli bulunmasına rağmen gene başkası ile evli bulunan maktul ile gayriresmi karı- koca hayatı yaşamak suretiyle ahlak dışı haksız davranışlarda bulunmuşlar ve aile düzenini bozan bu hareketleri nedeniyle kocası
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-1_205.php - 22.3kb
4. [34.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve şeref kurtarmak saikiyle evlilik mahsülü olmayan bir çocuğu öldürmek fiilinden dolayı katilin hafif cezaya mahkum olması için çocuğun nüfus siciline kaydından evvel ve doğumundan beş gün içinde olmak üzere bir kayıt yazılı bulunmaktadır.
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-1_380.php - 30.5kb
5. [33.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kanıtlama kurallarıyla bağlı olmaksızın ve yalnızca kendi vicdaııı ile sorumlu olmak üzere, olası kuşkuyu aşıp aşamayacağını ve belirli bir olgular bütününden bir kanıya ulaşabilip ulaşamayacağını incelemektir. Aynı biçimde olay yargıcı, belirli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb
6. [33.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"...yaşları ne olursa olsun evli olmayan, evli olmak la beraber sonradan boşanan veya dul kalan ve Sosyal Sigortaya, Emekli
Sandıklarına tabi bir işte çalışmayan, buralardan gelir veya aylık almaları kız çocuklarına..." ölüm aylığı bağlanacağı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-_9564.php - 18.1kb
7. [26.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunun 241. maddesinde evlilik içinde doğumun, sahih nesebin unsuru olduğu "evlilik mevcut iken veya zevalinden itibaren 300 gün içinde doğan çocuğun babası kocadır" sözleri ile açıkça vurgulanmıştır. evlilik dışında doğmuş olmakla, beraber
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb
8. [26.61%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb
9. [26.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
22 yaş ile sınırlı olmak üzere, rapordan önceki bir tarih olan 2000 yılında sona erdirilmiştir.
Kız çocukların 506 Sayılı Yasanın 23. Maddesinde ifade olunan gelirden yararlanabilmeleri için gerekli olan koşullardan ilki; evli
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-9915.php - 22.6kb
10. [26.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunun 241. maddesinde evlilik içinde doğumun, sahih nesebin unsuru olduğu "evlilik mevcut iken veya zevalinden itibaren 300 gün içinde doğan çocuğun babası kocadır" sözler ile açıkca vurgulanmıştır, evlilik dışında doğmuş olmakla, beraber
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb
11. [26.61%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb
12. [26.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
araya giren ve kendine engel olmak isteyen maktülü gördüğü, ona da isabetin öngörülebilir olduğu ahvalde maktülü de sakınmadan, onu bertaraf etmeye özenmeden maktüleye yönelik atışlarını sürdüren ve bu sırada vaki kayma-sekme-saptırma gibi herhangi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_300.php - 22.2kb
13. [26.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Murat T...'un oğlu Enver ile evli olduğunu, 6.1.1996 günü sabah 8'de bakkal Adnan Yağcının, arabacılık yapan kocasını iş var diye çağırdığını, kocası olan maktülün ev eşyası taşıyacağını söylediğini, evlerine gelen 1.60 boylarında, 30 yaşlarında,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_27.php - 34.4kb
14. [26.61%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
ve aynı cinsten kişilerin
evli olamayacakları kuralına dayanarak evlilik bağını çözme imkanı elde
edecektir. Yine bir kimse erkeklere özgü olan askerlik, millik görevden
(askerlik yükümlülüğünden kurtulmaya yada kadınlar için tanınan daha
http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb
15. [26.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için dava açmakta muhtar olmak üzere şikayetin reddine karar verilmek gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının Kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-4573.php - 18.5kb
16. [26.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
YANGINA SEBEP
OLMAK
TESELSÜL
KARAR ÖZETİ: Tedbirsizlik ve dikkatsizlikle yangına sebep OLMAK eyleminde TCK.nun 80. maddesi uygulanamaz.
(765 s. TCK. m. 383,80)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1998-2091.php - 16.1kb
17. [26.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkil şirkete kasko sigortalı araca davalıların sahip ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarptığını, sigortalı araçta 70.238.000 TL'lık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-3313.php - 17.5kb
18. [23.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve aynı cinsten kişilerin evli olamıyacakları kuralına dayanarak evlilik bağını çözme imkanı bulur. Örneklere kimsenin olumlu cevap vereceğini sanmıyoruz. Her ne kadar yanlışlığın devamına hukuk ilgisiz kalamaz ise de hukukun öngördüğü husus,
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb
19. [20.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oranında, hatta daha fazla olmak üzere, seyir takip ettiği bilinen gerçektir. Böyle bir ortamda, alacağını zamanında elde eden alacaklının, bunu bir an önce, paranın alım gücü kaybım önleyici, mal veya hizmet yatırımlarına yöneltmesi, banka
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_13_353.php - 28.3kb
20. [20.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 1.5.1998 gününde davacı avukatı Kürşat K... ile davalı avukatı Murat B... gelip temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf avukatları dinlendikten
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-37.php - 17.9kb