Arama Sonucunda 1 - 15 ve 15 Bulundu. (1.42 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de getirilmemiştir. Ayni hak sahibine karşı şahsi hak ileri sürülemeyeceğinden davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir." Gerekçesiyle hükmü oybirliği ile bozmuştur.
Bilindiği üzere, mülkiyet hakkı sahibine eşya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_14_97.php - 36.9kb
2. [77.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_153.php - 35.8kb
3. [65.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_65.php - 30.8kb
4. [58.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasa kabul edilmiş ve getirilen 3. madde ile sorun çözülmüştür. Buna göre; yurt dışında çalışan Türk vatandaşlarının ancak yurda "kesin dönüş" yapma koşuluyla borçlanabileceği ve buna bağlı kendilerine aylık tahsis edilebileceği kural olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_47.php - 32.5kb
5. [58.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasa kabul edilmiş ve getirilen 3. madde ile sorun çözülmüştür. Buna göre; yurt dışında çalışan Türk vatandaşlarının ancak yurda "kesin dönüş" yapma koşuluyla borçlanabileceği ve buna bağlı kendilerine aylık tahsis edilebileceği kural olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_3.php - 32.7kb
6. [52.61%]
Hukuki Mevzuat - Evcil Hayvanlar Ve Hukuksal Sorunlar Av. Ahmet Kemal Şenpo...
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
» Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=1916 - 65.9kb
7. [52.61%]
Hukuki Mevzuat - Evcil Hayvanlar Ve Hukuksal Sorunlar Av. Ahmet Kemal Şenpo...
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
» Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1916 - 65.9kb
8. [48.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İmar Müdürlüğü yetkililerince saptanan aksaklıklar giderildiğinde de binaya oturma izni verilebileceği belirtilmiştir. Bu tutanakta bilirkişilerin sözleşmeye aykırı görüp, ancak binanın yıkılması ile giderilebilecek kat alçaklığı gibi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_15_286.php - 32.6kb
9. [44.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_213.php - 27.5kb
10. [39.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değil, merdivenlerin yenilenmesi ve havalandırma tesisatı ile kalorifer tesisatının doğalgaza dönüşümü için zorunlu doğalgaz abonelik bedelinin çıplak mülkiyet sahibine mi yoksa intifa hakkı sahibine mi ait olacağı sorunundan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-13234.php - 22.2kb
11. [26.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_146.php - 24.4kb
12. [26.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
kuralın intifa hakkının, fiilen kullanımı, mahiyeti icabı zorunlu kıldığı
hallerde örneğin, oturma (sükna) hakkı söz konusu olduğunda uygulanamıyacağı
açıktır.
Dava konusu vakfedilen taşınmazlar tarım arazisi olduğuna göre yasa ile
http://www.hukuki.net/ictihat/91721_18h.asp - 32.7kb
13. [19.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemece davalıların defileri için ayrıca dava açma hakkının varlığından bahsedilerek davacılların istemleri doğrultusunda verilen tescile dair karar davalılarca temyiz edilmiştir.
Üzerinde inşaat yapılan 400 parsel nolu taşınmazda
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-3917.php - 24.3kb
14. [18.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/935803_15h.php - 23.0kb
15. [16.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_980.php - 18.5kb