İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 20 ve 203 Bulundu. (0.85 seconds)

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arz etmektedir. (765 s. TCK. m. 312/2) Halkı din farklılığı gözeterek açıkça kin ve düşmanlığa tahrik etmek suçundan sanık Selahettin'in TCK.nun 312/2-son ve 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

2. [30.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir çözüme ulaşabilmek için TCK.nun 146. maddesi ile 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu hükümleri üzerinde durmak, bu suçların öğelerini tartışıp somut olayı bu tartışmadan çıkan sonuçlara göre ele alıp değerlendirmek gerekir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_9_187.php - 44.0kb

3. [29.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mesut için yaralama suçunun TCK.nun 459. maddesi içinde mütalaa edilmesi gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar Bülent ve Zeki için adam öldürmede kan gütme saikının bulunmadığına, sanık Mesut için TCK.nurr458. maddesi yerine TCK.nun 456.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_33.php - 33.3kb

4. [28.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
suçlarından sanık Cemil'in TCK.nun 448, 51/1, 59, 264/5, 59, 264/7-son, 51/1, 59; 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK.nun 59, 71, 72, sanıklar Kamil, Cihangir (Cangir), Bilah, Hacı, Kökel, Ali, İbrahim, Hüseyin, Adil ve Hasan'ın TCK.nun 264/7-son,
http://www.hukuki.net/ictihat/901-70_cgk.asp - 40.0kb

5. [27.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suçunu işlediğinden eylemi TCK.nun 450/11. bendinde düzenlenen vasıflı adam öldürme suçunu oluşturmaz. TCK.nun 450/11. maddesinin uygulanabilmesi için, öldürülenin memur olduğu için öldürülmesi" gerekir. (7658. TCK. m. 450/11, 450/5)
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_255.php - 35.5kb

6. [27.60%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921-255_cgk.php - 39.2kb

7. [27.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
lehine herhangi bir yasal tahrike ilişkin kışkırtma olmadığı görüşü ile direnmeye karar vermiştir. Dosya kapsamına göre, sanık Salih hakkında Yerel Mahkemece kurulan ve sanığın TCK.nun 448, 59; 6136 sayılı yasanın 13; TCK.nun 59. maddesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-72.php - 35.7kb

8. [25.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mesut için yaralama suçunun TCK.nun 459. maddesi içinde mütalaa edilmesi gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar Bülent ve Zeki için adam öldürmede kan gütme saikinin bulunmadığına, sanık Mesut için TCK.nun 458. maddesi yerine TCK.nun 456.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-33.php - 31.8kb

9. [24.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
sayılı hareketlerin haksız tahrik sayılabileceğini benimseyen Fransız sisteminden farklı olarak, ne gibi hallerin tahrik sayılabileceklerini göstermiş değildir; bir fiilin tahrik edici nitelikte olup olmadığı tamamen değişen kriterlere göre,
http://www.hukuki.net/ictihat/911-281_cgk.asp - 40.4kb

10. [22.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değildir" hükmüne yer veren TCK.nun 280. maddesini gözönünde tutmadığı gibi; adam öldürme suçunun memura karşı görevi esnasında işlenmesini, başka bir deyişle genel kasıtla işlenmesini yeterli sayan TCK.nun 450. maddesinin 11. bendinin açık
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-255.php - 34.0kb

11. [21.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu sanık hakkında TCK.nin 456 /2, 457/ 1., öbür sanık hakkında kanıtlara göre TCK nın 456/4, 457/1 yada 464/2. maddeleri uygulanmalı, belirlenemediği takdirde her iki sanık hakkında TCK.nın 456/2, 457/1, 463. Maddeleri uygulanmalıdır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1995-3513.php - 20.6kb

12. [20.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de teşkil etmeyeceğini; zira tahrikin açık bir hükümle kabul edilmiş bulunduğu TCK. nda bile (md. 51) kusurların mahsubu yoluyla cezayı kaldıran bir sebep olarak değil, cezayı hafifleten bir sebep olarak öngörüldüğünü; bu nedenle tahrik ne kadar
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

13. [20.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
koyabilen suçlardandır. TCK.nun 312. maddesindeki suça tahrik 3 şekilde işlenebilir; a) Kanunun cürüm saydığı bir fiili övmek, b) Halkı kanuna itaatsizliğe tahrik etmek c) Cemiyetin muhtelif sınıflarını umumun emniyeti için tehlikeli bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1974-2.php - 23.8kb

14. [19.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tanık olarak dinleyip, yeni deliller toplandıktan sonra ikinci uygulamada; sanık Rüstem hakkında TCK.nun 448, 50, 59; 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK.nun 59. maddeleriyle, sanık Fahrettin hakkında TCK.nun 448, 62, 51/2, 59/2. maddeleriyle
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-206.php - 25.1kb

15. [19.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suç oluşturur. (765 s. TCK. m. 448, 461/2) Adam öldürmek suçundan sanık Lemhi'nin TCY.nın 448, 51/1 ve 59. maddeleri uyarınca 15 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakkında TCK.nun 31 ve 33. maddelerinin uygulanmasına, suçta
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_271.php - 34.2kb

16. [18.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suçundan sanık Hüseyin'in, TCK. 450/7-9. 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince müebbet ağır hapis ve fer'i cezalarla tecziyesine ilişkin hüküm, Üyelerden İ.Uğurlu ve F.A. Büyükışık'ın: (Sanığın müsnet suçu işlediğine dair kat'i delil mevcut
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

17. [17.59%] Hukuki Mevzuat
Giderilmesi Davasi, Taraf Teskili, Kayyima Yapilan Tebligat » Tasinmaz Hukuku ; Tebligat Hukuku ; Ortakligin Giderilmesi Davasi ; Taraf Teskili ; Tebligat Kurallari » Kira Hukuku • Tahliye Taahhüdü • Kira Sözleşmesinin
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

18. [17.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
gösterdiğinden, hakkında TCK.nun 49. maddesi delaletiyle 50. madde ile uygulama yapılması gerekir. (765 s. TCK. m. 50, 51) Yasal savunma koşulları altında adam öldürmek ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmak suçlarından sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/901-36_cgk.asp - 37.1kb

19. [17.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni
http://www.hukuki.net/ictihat/971-358_cgk.asp - 44.0kb

20. [17.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
işleyen sanık hakkında TCK.nun 51/1. maddesinin uygulanması yerinde olur. (765 s. TCK. m. 521, 522, 51/1) Sanık Sabri'nin; TCY.nın 521, 522, 51/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 17.500 lira ağır para cezasıyla
http://www.hukuki.net/ictihat/908-340_cgk.asp - 31.8kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini