İçtihat Arama - Emsal kararlar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

niteliğini taşıyan mahkeme kararları için mümkün olabileceğini, halbuki icra mahkemesinin mahkeme ve kararlarının da hüküm niteliğinde bulunmadığını, icra mahkemesi kararlarının belli safhalardan geçerek kesinleşmiş olsa bile –kural olarak-

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3654 - 125.7kb

3. [77.67%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

takdirde, seçim kararları dâhil, tüm genel kurul kararları, toplantıda temsil edilen oyların salt çoğunluğu ile alınır. 2. Önemli kararlar MADDE 621 - (1) Aşağıdaki genel kurul kararları, temsil edilen oyların en az üçte

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

4. [16.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933451_11h.php - 25.0kb

5. [16.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırıdır. Dairemizin emsal gösterilen kararlarına da aynı gerekçelerle "karşı oy yazısı" yazılması nedeniyle bu kararlar da kökleşmiş emsal karar sayılamaz. Açıklanan bu nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1993-3451.php - 23.4kb

6. [16.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bunun diğer tevhidi içtihat kararlarından bir farkı da var. Şöyle ki tevhidi içtihat kararları dairelerin birbirine mübayin kararlarına dokunmaz. Onlar hadiseleri halletmiştir. Fakat yüksek heyetin merci tayini zımnında yaptığı tevhidi içtihat

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

7. [14.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getirtip, dosyaya koyarakemsal göstermek suretiyle direnme kararı vermiştir. Bozmadan önce dosyada bulunmayan ve emsal gösterilen bu kararlar Özel Dairece incelenip, denetlenmemiştir. Özel Daire tarafından denetlenmeyen bir hususun, Ceza

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_8_79.php - 19.0kb

8. [13.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve yine Hukuk Genel Kurulu kararlari gerekçe gösterilerek davalının bildirdiği miktarlar göz önüne alınarak isteklerin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ne var ki, bozmadan sonra kurulan hüküm de yine salt emsal kararlar ve Hukuk Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-62.php - 19.1kb

9. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hususta Hukuk Genel Kurulu Kararları, 6. Hukuk Dairesi ve 14. Hukuk Dairesi ve Dairemiz kuralları mevcuttur. Emsal Kararlar: Hukuk Genel Kurulunun 04.04.1980 tarih E. 1979/6-1452, K. 1980/1481 Hukuk Genel Kurulunun 11.03.1964 gün E. 6-806

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

10. [11.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95145_13h.php - 39.7kb

11. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hukuk Genel Kurulu'nda; kararlar arasında içtihat aykırılığının varlığı ilk oturumda oybirliği ite kabul edilerek, işin esasının görüşülmesine geçilmiştir. II. İÇTİHADI BİRLEŞTİRMEYE KONU OLAN kararlar: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_5.php - 67.7kb

12. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dosyaya ibraz edilen örnek kararlar da bu gibi girişimler aleyhine hüküm kurulduğu anlaşılıyor ise de, kararlar incelendiğinde bu davalarda davalılarca husumet benimsendiği anlaşıldığından bu davaya emsal nitelikte kararlar olduğu kabul edilemez.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1350.php - 18.6kb

13. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınması gerekir. Mahkemenin emsal olarak gösterdiği kararlarda ise, işçiler önce işi yavaşlattıklarından daha sonra da işyerine gelip çalışmayarak direnişte bulunduklarından iş akitleri haklı olarak geshedilmiştir. Böyle olunca da adı geçen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-18541.php - 17.2kb

14. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere, bugüne değin Yargıtay kararlarında salt haksız davranış öğesi ve davranışın rahatsız edici boyutu, yani nesnel öğeler gözetilerek sonuçlar çıkarılmış, haksız kışkırtmanın öbür öğeleri üzerinde durulmadığı için, ilk mahkemeler de bunları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb

15. [11.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi değişiklikler, emsal taşınmazların değeri, vergi ve amortisman giderlerinde ki artışlar somut olayda görülebilen objektif etkenlerle karşılaştırılıp değerlendirilmeli, sonuçta işlem temelinin çöktüğü, sözleşmedeki çıkar dengesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-145.php - 37.0kb

16. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince belli konularda kararlar ittihazına Bakanlar Kurulu yetkili kılınmış ve 4328 sayılı Kanunla değişik 2. maddesinde bu kararların neşir ve ilanı ile yürürlük tarihi düzenlenmiş ve 6258 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinde de bu kararlara

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4125.php - 46.2kb

17. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu hakkı ihİdi eden eylem ve kararlarının ortaklık genel kurulunca bir karara bağlanarak onaylanmış olması, TTK.nun 392/2. maddesi uyarınca batıl olan bu işlemlere geçerlik kazandıramayacağı gibi yeni pay alımını ihlal eden eylem ve kararlara karşı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-4988.php - 29.7kb

18. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mucibince ısdar edilecek kararlar hükümlerine göre ve bu kararlarda tayin edilen müddetler içinde memlekete getirmeyenler, 2 - Kendilerine ait ithalat ve ihracatla diğer işlerinde döviz kaçırmak kasdiyle muvazaalı muamelelerde bulunanlar

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-7_421.php - 41.7kb

19. [8.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kriz ve alınan devalüasyon kararlarıyla sözleşmenin ifasının çekilmez ve katlanılmaz hale geldiğini işlem temelinin çöktüğünü öne sürerek, sözleşmenin yeni hal ve koşullara uyarlanmasını istemiştir. Davalı, asıl olan sözleşmeye bağlılık ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-8441.php - 27.8kb

20. [8.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarih ve 207/392 sayılı kararları; ayrıca aynı konuda Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 9.6.1997 tarih ve 3756-3757-3578 esas, 1997/4405-4406-4407 karar sayılı kararlarıyla, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 17.2.1997 gün, 7337/854 sayılı kararları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları