İçtihat Arama - Dosya masraf iadesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin davalı Erdinç'e ait aracı harici satış sözleşmesiyle aldığını ve 595.710.000.- TL. masraf yaptığını, aracın kayıt maliki Erdinç'in borcundan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-1428.php - 17.1kb

2. [98.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ara kararının gerektirdiği masrafın taraflardan biri tarafından ödenmesine karar verilebileceği de maddede açıkça yazılıdır. eldeki davada da böyle olmuştur. Uygulamada çoğu kez masrafı yatıracak kişi süresi içinde o masrafı yatırma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-5491.php - 25.1kb

3. [86.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

peşin harcın davalıya iadesine, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 26.5.1981 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI HUMK.nda taraf vekillerinin ücret ve masraf iddiaları hakkındaki

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1981-3284.php - 23.0kb

4. [86.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bu karar temyiz edildiği dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK.nun 432/4-5. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosya mahkemesine geri çevrilmelidir. SONUÇ : dosyanın gösterilen nedenlerle

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-115.php - 25.0kb

5. [86.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-3_115.php - 25.0kb

6. [84.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

şartsız bağışlamıştır. Tüm dosya içeriğine göre füru lehine yapılan bağışın M.K.nun 603/2. maddesinde ifadesini bulan cihaz, tesis masrafı borçtan ibrayı sağlamak amacına yönelik bulunduğu yada nitelik itibariyle bu kabilden bahşedilen bir

http://www.hukuki.net/ictihat/902-534_hgk.asp - 39.4kb

7. [84.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/902-534_hgk.php - 28.8kb

8. [84.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde temyiz edenlere iadesine, 3.7.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1998-2316.php - 19.7kb

9. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar verilmesi ıgın dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiştir. Dava dosyasının temyiz incelemesi yönünden Dairemize usulüne uygun bir intikal yoktur. Zira, mahkeme kararı temyiz edilmediği halde, edilmişçesine dava dosyası Yargıtay'a

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-11109.php - 22.9kb

10. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz etmişlerdir. l-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava dilekçesinin 6.ncı bendinde talep edilen ithal patlayıcı madde ile yapılan kazı nedeniyle yeni fiyat istemi bilirkişi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1994-5937.php - 53.6kb

11. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz harcının temyiz edene iadesine, 2.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi Dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-1533.php - 16.4kb

12. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteği halinde temyiz edene iadesine, 15.03.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi Dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-10343.php - 19.7kb

13. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteği halinde temyiz edene iadesine, 08.03.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi Dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-10119.php - 18.6kb

14. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

23:15 Tarım Kredisi Dosya masrafı iadesi hk.? 28.12.2013 23:10 Tapusuz dÜkkan 28.12.2013 22:40 Evli iken dilekçe verip eşyaları alıp gitmek nasıl bir kanuni süreç gerektirir 28.12.2013 21:56 Site Yönetimi, Sıkıntılar, Yüksek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-4614.php - 23.8kb

15. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sağlık kuruluşunda yaptığı masrafları da istemiş, mahkemece bu masrafların üniversite hastanesi veya devlet hastanesi gibi bir kurumda tedavi yapılmış olsa idi ne kadar masraf gerekiyor idiyse o kadarına karar verilmiş, dairemizce karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-4109.php - 21.4kb

16. [62.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

17.6.1977 günlü oturumda, masraf yatırması için usulen mehil verilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken davacıdan olumlu veya olumsuz bir cevap alınmadan masraf yatırmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi usul ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-94.php - 21.2kb

17. [62.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-2_94.php - 21.9kb

18. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz harcının temyiz edene iadesine, 2.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi Dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-1547.php - 16.8kb

19. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1998-8717.php - 16.7kb

20. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesi uyarınca mahkeme masrafları, araç masrafı, tebligat masrafları kalemler halinde belirtilmediği gibi toplam masrafta bildirilmemiş ve davaya masraf yönünden mükellefiyeti açıklanmamıştır. Bu durumda davacıya verilen kesin mehil usul ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1998-7782.php - 17.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları