Arama Sonucunda 1 - 20 ve 24 Bulundu. (1.13 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
üyelerine karşı tazminat davası açabilirler. davalılar 202 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendine dayanabilir. Bu davaya 202 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi uygulanır.
(2) davalılar, krediden ve benzeri sebeplerden
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [19.36%]
Hukuki Mevzuat
» Tasarrufun İptali Davası Davanın Ön Koşulu Tasarrufun İptali Davalarında
» Tasarrufun İptali Davasında Husumet Zorunlu Dava Arkadaşlığı Tasarrufun İptali Davalarında Davacının Hakları (2004 Sy M. 277, 283)
» Borçlar
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
3. [15.14%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
4. [14.48%]
Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...
çıkarılan Mehakimi Nizamiye Dava Vekilleri
Hakkında Nizamname'dir.Vekâlet işlerini üstlenenler için "Dava vekili"
unvanının kullanıldığı bu Nizamname'de, Dava vekilliği yapabilmek için
gerekli şartlar, görev ve sorumluluklar sıralandı, vekâlet
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3356 - 51.1kb
5. [14.48%]
Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...
çıkarılan Mehakimi Nizamiye Dava Vekilleri
Hakkında Nizamname'dir.Vekâlet işlerini üstlenenler için "Dava vekili"
unvanının kullanıldığı bu Nizamname'de, Dava vekilliği yapabilmek için
gerekli şartlar, görev ve sorumluluklar sıralandı, vekâlet
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3356 - 51.1kb
6. [13.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işleminin doğru olup, davacıların dava açmakta sıfat ve aktif dava ehliyetleri olmadığından davalarının reddini savunmuşlardır.
Yerel Mahkeme, çekişmeli taşınmazların 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/Bmaddesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
7. [12.66%]
Hukuki Mevzuat
ÇALIŞANLARIN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK
» KANSEROJEN VE MUTAJEN MADDELERLE ÇALIŞMALARDA SAĞLIK VE GÜVENLİK ÖNLEMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK
» KİMYASAL MADDELERLE ÇALIŞMALARDA SAĞLIK VE GÜVENLİK ÖNLEMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=4 - 32.0kb
8. [12.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
patent sahibine açılacak bir davadan söz ettiği, bu nedenle dava açabilme koşullarının oluşmadığından davacının zamanından önce mevsimsiz dava açtığı gerekçesiyle, koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-4013.php - 28.0kb
9. [6.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açıklamalara göre, dava konusu yerin mera olmayıp, ormandan açılmış bir yer olduğu konusunda bir uyuşmazlık yoktur. Ancak, Orman İdaresi tarafından davacı aleyhine açılmış bulunan el atmanın önlenmesi davası sonunda davacının, dava konusu
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-8_589.php - 31.6kb
10. [6.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkaniyet gerekir. Davacı ile Davalının taşınmazı kendisinden kiraladığı kişinin taşınmazla ilgileri değerlendirildiğinde Davalının bu yerde işgalci olduğu düşünülemez. Davacı Davadan önce Davalıya aralarında yeniden kira sözleşmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb
11. [5.97%]
Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR
[8] A yrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. Gerekçeli-İçtihatlı, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C:2, s:3164 vd.
[9] A yrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. age. C:2, s:3280 vd.
[10] A yrıntılı bilgi için bknz:
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3654 - 125.7kb
12. [5.97%]
Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR
[8] A yrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. Gerekçeli-İçtihatlı, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C:2, s:3164 vd.
[9] A yrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. age. C:2, s:3280 vd.
[10] A yrıntılı bilgi için bknz:
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb
13. [5.46%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi
zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama
sırasında davacı, Andız Köyü Tüzel Kişiliğini davaya dahil etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, Hazineye karşı açılan davanın husumet
yönünden reddine, köy aleyhine açılan
http://www.hukuki.net/ictihat/961998_16h.asp - 30.8kb
14. [5.46%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
* TESBİT DAVASI
* ÖLÜ HAKKINDA AÇILAN DAVA
* ÖLÜ DAVALININ MİRASÇILARININ
DAVAYA DAHİL EDİLMESİ
ÖZET : DAVAcı; DAVAsını açarken, DAVAlı olarak gösterdiği kimsenin hayatta
olup olmadığını özenle araştırmak
http://www.hukuki.net/ictihat/9010316_10h.asp - 31.2kb
15. [4.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
böyle yapılmayıp kamu davası açılmışsa davanın düşürüleceği, ancak şikayet üzerine kamu davasının açılmasından sonra şikayetin geri alınması halinde davanın düşürülmesine karar verilemeyeceği, bu durumda 2253 sayılı Yasadaki özel düzenleme
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_2_236.php - 31.4kb
16. [4.80%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
irtibata geçilerek gerekli bilgilerin elde edilmesi gerekmektedir.
internet Servis Sağlayıcıları • ibrahim Keskin 2973
(163) Yargıtay, bilgisayarlara e-mail yoluyla virüs göndererek, bilgisayar sistemine zarar vermek
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
17. [4.80%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
irtibata geçilerek gerekli bilgilerin elde edilmesi gerekmektedir.
internet Servis Sağlayıcıları • ibrahim Keskin 2973
(163) Yargıtay, bilgisayarlara e-mail yoluyla virüs göndererek, bilgisayar sistemine zarar vermek
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
18. [4.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oldukları, anlaşıldığından, davanın, dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte kabulüne, karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili ile davalılar Selahattin, Ali, Ender, Burhan ile Doğan temyiz etmişlerdir.
1-dava dosyası içerisindeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-429.php - 19.7kb
19. [2.40%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
sonuç doğurur, iptal davası açmayanlar bundan yararlanamazlar.
Muhalefet:S.H.Hakiminin tenfiz davasına bakma yetkisi yoktur.
Temyiz eden:davacı
Rimziye Yıldız ile Hayriye Korkmaz ve ark. arasındaki vasiyetnamenin
tenfizi davasının
http://www.hukuki.net/ictihat/905170_2h.asp - 33.0kb
20. [2.40%]
Hukuki Mevzuat - Taksirle Öldürme - Asli Kusur - Tali Kusur - Trafiğin Mevcu...
bilimi haricinde yani hukuk bilgisinin dışına taşacak bilgi haricinde hiçbir bilirkişi raporu ile bağlı değildir. Ceza hukukunun temel prensibi budur. Mahkeme hakimi, heyetiyle birlikte olay yerinde bizzat uygulamalı keşif işlemini
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3967 - 53.7kb