Arama Sonucunda 1 - 20 ve 142 Bulundu. (0.52 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
üyelerine karşı tazminat davası açabilirler. davalılar 202 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendine dayanabilir. Bu davaya 202 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi uygulanır.
(2) davalılar, krediden ve benzeri sebeplerden
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [34.40%]
Hukuki Mevzuat
» Tasarrufun İptali Davası Davanın Ön Koşulu Tasarrufun İptali Davalarında
» Tasarrufun İptali Davasında Husumet Zorunlu Dava Arkadaşlığı Tasarrufun İptali Davalarında Davacının Hakları (2004 Sy M. 277, 283)
» Borçlar
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
3. [27.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu yoldadır. (... Bir dava şartının noksan olmasına rağmen esasa girilmiş ve dava sırasında o dava şartı noksanlığı ortadan kalkmış ise, hüküm anında bütün dava şartları tamam olduğundan, davanın esası hakkında karar verilir. Yeni dava, dava
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_773.php - 25.3kb
4. [25.60%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
5. [24.40%]
Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...
çıkarılan Mehakimi Nizamiye Dava Vekilleri
Hakkında Nizamname'dir.Vekâlet işlerini üstlenenler için "Dava vekili"
unvanının kullanıldığı bu Nizamname'de, Dava vekilliği yapabilmek için
gerekli şartlar, görev ve sorumluluklar sıralandı, vekâlet
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3356 - 51.1kb
6. [24.40%]
Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...
çıkarılan Mehakimi Nizamiye Dava Vekilleri
Hakkında Nizamname'dir.Vekâlet işlerini üstlenenler için "Dava vekili"
unvanının kullanıldığı bu Nizamname'de, Dava vekilliği yapabilmek için
gerekli şartlar, görev ve sorumluluklar sıralandı, vekâlet
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3356 - 51.1kb
7. [23.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işleminin doğru olup, davacıların dava açmakta sıfat ve aktif dava ehliyetleri olmadığından davalarının reddini savunmuşlardır.
Yerel Mahkeme, çekişmeli taşınmazların 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/Bmaddesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
8. [21.07%]
Hukuki Mevzuat
ÇALIŞANLARIN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK
» KANSEROJEN VE MUTAJEN MADDELERLE ÇALIŞMALARDA SAĞLIK VE GÜVENLİK ÖNLEMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK
» KİMYASAL MADDELERLE ÇALIŞMALARDA SAĞLIK VE GÜVENLİK ÖNLEMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=4 - 32.0kb
9. [20.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
patent sahibine açılacak bir davadan söz ettiği, bu nedenle dava açabilme koşullarının oluşmadığından davacının zamanından önce mevsimsiz dava açtığı gerekçesiyle, koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-4013.php - 28.0kb
10. [12.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, nizalı parsel hakkında tutanak düzenlenmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.
davacı taraf, kendi adına tesbit edilip kesinleşen dava dışı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1992-9566.php - 23.1kb
11. [12.13%]
Hukuki Mevzuat - Evcil Hayvanlar Ve Hukuksal Sorunlar Av. Ahmet Kemal Şenpo...
takip tarihi itibari ile davalının rahatsız olması söz konusu değildir.
Takip dayanağı karar apartmanla ilgili değil, davalı alacaklısı şahsı için verilmiştir. Bu bakımdan
davalının sattığı daireyi satın alan yeni malik ya da kiracı
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1916 - 65.9kb
12. [12.13%]
Hukuki Mevzuat - Evcil Hayvanlar Ve Hukuksal Sorunlar Av. Ahmet Kemal Şenpo...
takip tarihi itibari ile davalının rahatsız olması söz konusu değildir.
Takip dayanağı karar apartmanla ilgili değil, davalı alacaklısı şahsı için verilmiştir. Bu bakımdan
davalının sattığı daireyi satın alan yeni malik ya da kiracı
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=1916 - 65.9kb
13. [11.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak tesbit edilmiştir. Davacı tarafından Davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan taşınmaz üzerindeki muhdesatların Davacıların babası Şaban tarafından yapıldığından bahisle mülkiyetin sübutu Davası Davaya konu olan parsel hakkında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2000-4569.php - 17.6kb
14. [11.07%]
Hukuki Mevzuat - Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasi
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ*
E: 2005/5221, K: 2006/5515, G:11.05.2006
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1572 - 77.4kb
15. [10.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açıklamalara göre, dava konusu yerin mera olmayıp, ormandan açılmış bir yer olduğu konusunda bir uyuşmazlık yoktur. Ancak, Orman İdaresi tarafından davacı aleyhine açılmış bulunan el atmanın önlenmesi davası sonunda davacının, dava konusu
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-8_589.php - 31.6kb
16. [10.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlemek gerekir.
Davacı, aynı meraya elatan birden fazla kişinin Davacını birleştirerek bu Davayı açmıştır. Böylece sübjektif Dava yığılması oluşmuştur. Davalılardan her biri aynı meranın değişik bölümünü kullanmaktadırlar. Davacı,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-7185.php - 22.9kb
17. [10.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zilyed bulunması halinde, davacının;son temlik tarihinden itibaren l yıllık hak düşürücü süre içinde dava açmadığına göre, 2. temlike değer verilerek açılan davanın reddi gerekir.
2) Diğer yandan; davacı tarafından davalılar aleyhine dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2000-3748.php - 17.8kb
18. [10.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkaniyet gerekir. Davacı ile Davalının taşınmazı kendisinden kiraladığı kişinin taşınmazla ilgileri değerlendirildiğinde Davalının bu yerde işgalci olduğu düşünülemez. Davacı Davadan önce Davalıya aralarında yeniden kira sözleşmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb
19. [10.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95562_5c.php - 20.5kb
20. [10.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
SONRADAN DİGER EYLEMLER HAKKINDA DAVA
AÇILMASI
KARAR ÖZETİ Bir kısım eylemleri için haklarında zincirleme zimmet suçundan DAVA açılan sanıklar hakkında, ilk iddianame ile DAVA açılmamış eylemlerinden dolayı ek iddianame ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1995-562.php - 17.7kb