Arama Sonucunda 1 - 7 ve 7 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ana gayrimenkulün dış cephesinde davalı tarafın yapılan tadilatın eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; tadilatın eski hale getirilmesine, davalıya üç aylık süre tanınmasına dair Karşıyaka Sulh Hukuk
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1974-5315.php - 20.9kb
2. [80.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bakanlığın da oluşturduğu Cephe Hükümetinin (Özgürlükçü demokrasiyi benimsemediğini, halka geniş özgürlükler ve sosyal haklar tanıyan Cumhuriyet Anayasasını içine sindiremediğini ve bu kerre de bazı totaliter ülkelerin bile bırakmaya
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb
3. [69.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarafından geçen yaya yoluna cephe bölümlerine ve herbir dükkan önünde bulunan kısımlara çelik konstrüksiyondan oluşan etrafı açık üstü basit örtü ile kaplı bölüm yapıldığı bunların anataşınmazın onaylı mimari projesine aykırı bulunduğu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2006-2723.php - 19.6kb
4. [69.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınmaksızın herhangi bir tadilat yapılması yasaklandığı halde davalının bu yasağa aykırı tadilat yapıp kiralananın tadil durumunu tamamen değiştirdiğini bu değişikliğin imar yönetmeliğine aykırı bulunduğunu davalıya ihtar ettiğini ve eski hale
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-148.php - 23.0kb
5. [69.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Dava evrakı tadilat ve tamirat nedeniyle kiralananın boşaltılması istemine ilişkin olup mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Davacı; dava konusu kiralananın dış cephe doğramaları ile pencere kasalarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-209.php - 19.9kb
6. [47.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
4.8.1993 tarihinde yapılan tadilatla benzinlik pompa yerinin 14 metre kaydırılarak Çankaya Belediyesince ruhsata bağlandığını, yapı kullanma belgesi (28.3.1993 tarih ve 421/93 sayılı) alındığını, bilirkişi raporlarında ifade edildiği üzere
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_104.php - 37.4kb
7. [41.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
benzediği, ayrıca caddelere cephe durumu, kat farkı dolayısıyla da bütün faktörler gözönünde tutularak dairelerin değerlerinin teker teker ve birbirlerinden farklı olarak tesbitlerinin gerektiği en önemlisi imar durumu 24.50 metre olan bu parsel
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1978-3389.php - 21.4kb
