İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

husustur. Ancak, mağdurdan ameliyata rıza göstermesinin beklenebilmesi için, a) ameliyatın tehlikeli olmaması, b) ameliyatın çok ızdırap verici olmaması, c) Mağdurun ameliyat sonunda iyileşmesinin kuvvetle umulur, beklenir olması, d)

istemiştir. Davalı, ameliyatta konan alçıyı davalının çıkarması sonucu burnun çöktüğünü, o nedenle ikinci ameliyat ile buruna kemik koyduğunu, davalının bundan da memnun olmaması üzerine ameliyat giderlerini yüklenerek, başka uzmana

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

tarihinde davalı tarafından ameliyat edildiğini, davalının ameliyat sırasında gerekli dikkat ve özeni göstermediğini, ameliyat sırasında kırılan iğne ucunu burnunda bıraktığı gibi, bu durumu kendisine haber vermediğini, ameliyat sonrası devam eden

sözleşmeli kulak, boğaz ve burun mütehassısı olarak çalıştığı anlaşılan sanığın sigortalı olmayan özel hastalarından Ahmet, Mesut, Muharrem ve Oktaş'ı hastanede muayene ve ameliyat ettiği halde, hastaneye yatırılması gereken muayene ve ameliyat

kemik defekti bulgularının" ameliyat sonucu husule geldiği görüşüne varılmakla hadisenin Ağustos ayına isabet edişide gözetildiğinde maktülün yaralı olarak bırakılmış olmasıda kastı ağırlaştıran bir bulgu sayılmaması icap ettiği sonucuna varılarak

yaralandığını, estetik ameliyat geçirmesine rağmen çehresindeki izlerin giderilemediği gibi, gözünde de çift görme arızası ortaya çıktığını ve bu arada bir fotoğraf makinası ile diğer zati eşyasının zayi olduğunu ileri sürerek toplam 50.000