Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (2.28 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
veya ortaklardan en az birinin adı ve soyadıyla şirketi ve türünü gösterecek bir ibareyi içerir.
(2) Adi veya sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerin ticaret unvanı, komandite ortaklardan en az birinin adı ve soyadıyla şirketi
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [95.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
farklılıklarından en az birine dayanılarak ve bu kesimleri karşı karşıya getirmek amacıyla gerçekleştirilmesi,
"Suç ve cezada yasallık ilkesi" nedeniyle kışkırtmanın, aynı sosyal sınıf, aynı ırk, aynı din, aynı mezhep yada aynı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
3. [85.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu kontrolün periyodik bir şekilde yapılmasında da ulusal bir yarar olduğunda kuşku yoktur.
Şu halde, davalı tarafından gönderilen genelge tüm olarak incelendikte, bu genelgede herhangi bir yazardan, -özellikle bir kitaptan söz edilmediği
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb
4. [82.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
SS.Yasasının 2. maddesinde "bir hizmet aktine dayanarak bir veya birkaç işveren tarafından çalıştırılanlar bu yasaya göre sigortalı sayılırlar" denmektedir. Bundan, 506 sayılı Yasa anlamında "sigortalı" sözcüğünün bir hizmet aktine dayanarak bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb
5. [53.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bütün bu dağınık hükümler bir arada ve birbirleriyle ilişkili bir şekilde ele alındıkta, bu hükümlerin bazılarının genel ve bazılarının da özel nitelikte olduğu görülür. Nitekim BK.nun 49. maddesi dışında kalan özel nitelikte olduğu görülür.
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-1871.php - 37.5kb
6. [52.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
izni olmaksızın;
Bir eseri herhangi Bir şekilde işleyen
Bir eseri herhangi Bir şekilde çoğaltan
Bir eseri herhangi Bir şekilde yayan "...ların fiillerini suç olarak tanımladığı,
73. maddenin 2. fıkrasında da "Kasten, bu kanun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_67.php - 50.8kb
7. [34.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dokanmayarak hükmü oybirliğiyle onamıştır. İade-i muhakeme sırasında bu konuda bir değişiklik olmamış, sadece tanık İbrahim, Gülerin koca evini terkederek baba evine dönmesi nedeniyle taraflar arasında bir dargınlık olduğunu bildirmiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-72.php - 35.7kb
8. [21.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
asla uygun düşmeyen bir açıklamada bulunarak gerçekten hiç arzulamadıkları bir işlemi yapmış gibi görünürler. Oysa tarafların gerçekten böyle bir işlem yapmaya hiç niyetleri yoktur. Yapılması asla arzu edilmeyen bir hukuksal işlemi
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-10321.php - 26.0kb
9. [2.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerçekleşmediği, bir kimsenin arazi bir nedenle ihtiyacını nazara alarak taşınmazının satış bedelini öğrenmek için bazı kişilerle temas etmesini ihtiyacın samimi olmadığı şeklinde değerlendirmek mümkün değildir. Toplanan tüm deliller
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-8189.php - 29.1kb
