İçtihat Arama - Bilgi edinme yasa hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

2. [74.71%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

araçları kamuya açık bir piyasada (yerel ve bölgesel piyasalar da dâhil olmak üzere, yerli veya yabancı bir sermaye piyasasında veya tezgâh üstü piyasada) işlem gören veya bu tür bir piyasada işlem görmek üzere söz konusu araçları ihraç edilme

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [32.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olamaz. Türkiye'de siyasal İslâm varmış ve bu bir tehlikeymiş. Siyasal Masonluk, siyasal Sabataycılık, siyasal dinsizlik, siyasal ilhad oluyor da siyasal İslâm niçin olmayacakmış? Dini siyasete âlet etmenin mahzurları varsa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

4. [31.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olanaksızdır. YASALARDA TAHDİT KOMİSYONLARI 3116 Sayılı YASA Madde 5 - 5653 Sayılı YASA Madde 5 - 6831 Sayılı YASA Madde 7 - 1744 Sayılı YASA Madde 7 - 2896 Sayılı YASA Madde 7 - 3302 Sayılı YASA Madde 7 - 3373

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

5. [28.09%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

766 sayılı Yasada ihyanın kapsamı niteliği belirtilmemiştir. Bu konudaki bilgi ve koşulları 4753 ve bunu değiştiren 5618 sayılı Yasada yer almıştı. Yine, ihya edilen oranlar hakkında 766 sayılı Yasanın 37/son fıkrasında yer

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

6. [26.22%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb

7. [25.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşılanmayacağı keyfiyeti, Yasakoyucu'nun takdirinde bulunan bir yetkidir. Yasakoyucu bu eylemleri yaptırıma bağlayan TCY.nın 163. maddesini, 3713 sayılı Yasa ile 1991 yılında yürürlükten kaldırmış, bu konuda başkaca bir Yasal düzenlemeye gerek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

8. [15.50%] Hukuki Mevzuat

sorumlulugu » Anayasanın ilk üç maddesinde değİşiklik öngören veya Anayasa’nın sair maddelerinde yapılan değİşikliklerle doğrudan doğruya veya dolaylı olarak aynı sonucu doğuran herhangi bir yasama tasarrufu » Haksız olarak

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

9. [15.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haksız yarar sağlanması, b- Bilgisayar sistemi kullanılarak manipulasyon yapılmadan haksız yarar sağlanması, c- Bilgisayara verilen gerçek dışı Bilgiler veya program düzenlemeleri ile veya yeterli olmayan Bilgiler verilmek suretiyle veya yetkili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb

10. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği vurgulanmış ve itirazlarının reddine karar verilmiştir. ( Hemen belirtmek gerekirki, davacılar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının tesbit gününde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_7_168.php - 27.3kb

11. [8.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışmalarında 4785 sayılı Yasa nazara alınmak-sızın 3116 sayılı Yasa ile sadece Devlet ormanları belirlenmiş olup, daha sonra yürürlüğe giren 4785 sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince 2. maddesinde sayılan istisnalar dışında tüm ormanlar, hiç bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1995-12411.php - 29.0kb

12. [8.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu itibarla Borçlar Yasası'nın 254 ve 6570 sayılı Yasanın 7/d maddelerinin olayda uygulama yeri mevcut olamaz. Esas mülkiyet hakkı sahibi ile davalı arasında bu yerle ilgili olarak akdi ve Yasal hiçbir bağ da bulunmamaktadır. Hal böyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb

13. [7.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Daha sonra yasa koyucu, geçmişten günümüze intikal eden bizlerin de gelecek nesillere aynen devretmesi gereken vakıf değerlerini korumak, kuruluş amaçlarını devam ettirmek için 13.7.1967 tarih, 903 sayılı yasa ile Medeni Kanunda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-13901.php - 22.4kb

14. [7.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

ve mirasçılara geçişi, yasal düzenlemenin yapıldığı tarihteki ekonomik durum ve bu konudaki tarihi gelişine de değinmekte yarar vardır. A)-M.K.nun benimsediği hukuk sistemi ile mirascılık üç şekilde belirlenmektedir. a)yasal

http://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.asp - 49.3kb

15. [6.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı yararına 3402 sayılı Yasa'nın kısıtlayıcı hükümleri de nazara alınarak zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği zilyetliğin hangi tarihte başladığı, nasıl sürdürüldüğü, kimden kime kaldığı tartışılıp

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_368.php - 19.5kb

16. [6.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulanması öngörülen) aynı yasanın, 1617 sayılı yasa ile değiştirilmiş bulunan 33. maddesi hükümleri doğrultusunda bir araştırma ve inceleme yapmış değildir. Oysa uyuşmazlık çözümlenirken, anılan yasa hükümleri gözetilerek, dava konusu taşınmazın

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-943.php - 24.4kb

17. [6.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından 4753-5618 sayılı Yasalar uyarınca mera tahsisi yapılmış ise Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünden, 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede mer'a tahsisi yapılmamış ise aynı doğrultudaki araştırma 4342

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2005-820.php - 23.0kb

18. [5.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

nüfus kaydına bir evlat edinme muamelesi tesis olunarak miras davalıya inhisar ettirilmiş isede; Bu evlat edinme muamelesi, muris Ömer'in ikametgahı Edremit olduğu halde alınmış olan izin ilamı İstanbul Mahkemesinden verilmiş, izin

http://www.hukuki.net/ictihat/633697_2h.asp - 33.9kb

19. [5.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konu olan dava, 1617 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.7.1972 gününden sonra açılmış bulunduğundan sözü edilen Yasa hükümlerinin uygulanması gerekir. O halde, uyuşmazlık çözümlenirken, az yukarıda açıklanan Yasa hükümleri gözönünde

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-8_2383.php - 25.0kb

20. [5.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davalılar yararına oluştuğu bu nedenle Hazine tapusunun değerini yitirdiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiştir. Ne varki 3402 sayılı Kadastro Yasasının 46/1. maddesi

http://www.hukuki.net/ictihat/961517_17h.asp - 32.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları