İçtihat Arama - Banka Kredi Borcu arama emri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ticaret unvanı gösterilen bankaya veya bu banka muhatap ise onun müşterisine ödenebilir. Ticaret unvanı gösterilen banka, bedelin tahsili işini diğer bir bankaya bırakabilir. (3) Bir banka, çizgili çeki, ancak müşterilerinden veya diğer bir

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [53.50%] Hukuki Mevzuat

AİLE KONUTU ŞERHİ YOKSA Banka’nın iyiniyetini dikkate alınarak kazanımının korunması gerektiği » Bildirim Tarihinde Mevcut Kredi Borcunun Kapatılması İçin Sonradan Alınan Kredinin Yeni Bir Kredi Olmaması ve Kefaletin Devam

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [35.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili, müvekkilinin davalı banka şubesindeki hesabından, dava dışı Birol'un kredi borcuna mahsuben 1.834-USD'nin çekildiğini, dosya müvekkilinin bu şahsın kredi borcu için herhangi bir kefalet ve garantörlüğünün söz konusu olmadığını ileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10654.php - 25.0kb

4. [19.03%] Hukuki Mevzuat - 506/121' in Zaman Açısından Deðerlendirilmesi - S...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3551 - 36.9kb

5. [16.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edemediği surette kendisini borcunu edadan alıkoyacak bu def'ileri dermeyan etmemesi halinde, alacaklıya rücu etmek hakkından mahrum olur ( BK.497/3 ). Mahkemece bu hükümler çerçevesinde, asıl borcun dayanağını teşkil eden kredi sözleşmesi ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-4278.php - 16.4kb

6. [16.16%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb

7. [16.16%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3654 - 125.7kb

8. [14.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.asp - 36.3kb

9. [14.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/9712-517_hgk.asp - 34.4kb

10. [14.54%] Hukuki Mevzuat

sona erer » Kredi kartı sözleşmesi resmi merciler önünde düzenlenmediği gibi, alacaklı banka kamu kurumu olmadığında 7201 sayılı Tebligat kanunun 35/son maddesine göre tebligat gönderilemez » Tacir sıfatına haiz bir güven

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

11. [13.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

bono verilmediğini, ödeme emri tebliğ edildikten sonra icra dairesinde borcu kabullenen ve borcunu taksitle ödemeyi taahhüt eden davacının artık menfi tespit davası açamayacağını savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar

http://www.hukuki.net/ictihat/895289_11h.asp - 31.8kb

12. [13.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz etmişti. Dava, banka kredi sözlemesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davalılar vekili, müvekkillerinden Hüdayi'nin İsviçre'de davacı bankadan aldığı uyuşmazlık konusu kredi borcu ile ilgili olarak İsviçre Hukuku'na göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-7981.php - 17.4kb

13. [12.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü : KARAR : Yapı Kredi Bankası, İlhami ile Nadire aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmış ve borçlulara 152 örnek numaralı ödeme emri tebliğ edilmiş ve bunlardan İlhami borç miktarının (28.000.000) liradan ibaret

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1979-4711.php - 21.9kb

14. [11.85%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/911304_8c.asp - 30.5kb

15. [11.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava dışı 3. şahıs davacı bankadan emtia karşılığı terhin mukavelesi gereğince kredi almış ve belli miktarda zeytinyağını MK. nun 853. maddesine uygun şekilde terhin ederek bu mal üzerindeki elini çekmiştir. Davacı banka rehni yediemin sıfatı

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-14.php - 23.0kb

16. [8.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlulara ödeme emri tebliğ edildiği cihetle üçüncü şahıs ipotek veren borçlunun itirazlarının İİK.nun 150/a maddesinin birinci fıkrasına göre tetki ve bu borçlunun sorumlu olacağı miktarın tesbiti gerekir. Bir sene içersinde takip

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1979-3004.php - 20.1kb

17. [7.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: KARAR : Alacaklı banka;ipotek akit tablosunun, kayıtsız şartsız ikrar edilen bir borcu değil kredi sözleşmesine müstenit ve işleyecek cari hesap bakiyesini temin ettiği mülahazasıyla borçluya icra emri yerine ödeme emri tebliğ ettirmiş,

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1973-7797.php - 20.1kb

18. [6.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Genel kredi sözleşmesine dayanılarak açılan genel haciz yolu ile takipte borçluya 49 örnek ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu süresinde borç miktarına itiraz etmiş, esasen böyle bir borcu bulunmadığını bildirmiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-12295.php - 21.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları