İçtihat Arama - Babaya nafaka talebi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davası ve buna dayalı olarak nafaka ve tazminata ilişkin sonuçlar doğurmakla, mali sonuçlu babalık davasıdır. Bu davanın kanıtlanması halinde hakim, ana ve babanın içtimai (sosyal) vaziyetlerine göre çocuğa bir nafaka bağlar (MK. md. 306/1).

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

2. [87.98%] Hukuki Mevzuat

- Zamanaşımı » Nafaka davası - İştirak ve yoksulluk Nafakası - Nafaka miktarının hakkaniyete uygun olması gereği - Düzelterek onama » Boşanma davası - Nafaka talebi - Tedbir Nafakasının geçerlilik tarihi - Velayetin anneye

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

3. [25.72%] Hukuki Mevzuat

» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [17.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de; çocuğun, yalnızca nafaka ödemeye mahkum tabii babaya mirascı olması için yeterli değildir. "Anayasa Mahkemesi bir Kanun veya Kanun hükmünde kararnamenin tamamını veya bir hükmünü iptal ederken, Kanun koyucu gibi hareketle, yeni

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

5. [17.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de; çocuğun, yalnızca nafaka ödemeye mahkum tabii babaya mirasçı olması için yeterli değildir. "Anayasa Mahkemesi bir Kanun veya Kanun Hükmünde Kararnamenin tamamını veya bir hükmünü iptal ederken, kanunkoyucu gibi hareketle, yeni bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

6. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DGS ile muvafakat talebi 19.01.2014 12:20 Blok Temsilci Seçim Davetine Kanunda Olmayan Madde Koymak 19.01.2014 10:14 Nafaka azaltması davası açmak istiyorum!!!! 19.01.2014 09:07 Büyük Bir Marketten Aldığım Tableti Geri İade

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5.php - 23.3kb

7. [9.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931568_2h.php - 19.4kb

8. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alan talep açıkça iştirak nafakasının artırılması olup, dava aşamasında da ne duruşma zabıtlarına yansıyacak şekilde sözlü ne de yazılı olarak bu talep dışında bir nafaka talebinde bulunulmamıştır. Mahkemece; talep edilen 40.000.000 TL iştirak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_719.php - 19.1kb

9. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(MK. 298). Evvelce nafakaya hükmedilmiş. olması sonucu değiştirmez. Bu nafaka talebi içerisinde velayetin düzenlenmesi isteği de mevcuttur. O halde mahkemece yapılacak iş, babalıkla ilgili dosyayı veya karar örneğini getirtmek, velayetin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-1568.php - 17.4kb

10. [7.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1996-2662.php - 17.0kb

11. [6.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Her ne kadar boşanma, nafaka mükellefiyeti arzetmektedir. Her ne kadar boşanma nafaka mükellefiyeti gibi şahsın ölümü ile zail olan şahsa merbut haklar mirascılara ve hukuki haleflere intikal etmiyeceği derkar ise de, evlatlık mukavelesi bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1955-11.php - 23.2kb

12. [6.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-1556.php - 19.2kb

13. [6.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemece verilen hüküm nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1 - Mahkemece çocuklar dinlenmiş, büyük çocuk M. eğitimini de sebep olarak göstererek velayetinin babaya tevdini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-5221.php - 15.8kb

14. [6.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1996-4320.php - 16.0kb

15. [6.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-13418.php - 16.4kb

16. [5.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkının münhasıran anne ve babaya Kanunu Medeninin (148/3) mucibince kabul olunduğu, bunun haricinde diğer aile fertlerine böyle bir salahiyetin kanunen kasten bahşedilmediği, büyükanne ve babaların şahsi münasebet tesisini bir hak olarak talep

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1959-12.php - 27.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları