İçtihat Arama - Asliye ticaret menfi tespit hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki menfi tespit hukukuna ilişkin davada (Ankara 2. Asliye Ticaret ve 5. Asliye Ticaret Mahkemeleri)nce ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-5832.php - 17.4kb

2. [79.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müvekkili hakkında Ankara Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nin 1986/850 esasında kayıtlı dava ile çekin iptali ve menfiz tespit davası açtığını, açılan bu davanın halen derdest olduğunu, çek iptali davasının davacısının Ş..... A.Ş. olduğu halde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-7485.php - 22.3kb

3. [58.59%] Hukuki Mevzuat

Faiz Oranı • Bedel Tespitinde Uygulanacak Yöntem » Kadastro Tespiti • Orman Arazisi 1957 Yýlý Öncesi Orman Olan Taþýnmazlar » Kadastro Yenileme Tespiti • Kadastro Yenileme Tespitine

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [54.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yargılama sonunda; Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.10.1971 gün ve 36/376 sayılı kararın incelenmesi Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay Ticaret Dairesinin 24.3.1972 gün ve 261/1447 sayılı ilamiyle

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-159.php - 54.6kb

5. [35.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davanın (Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi)nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 24.12.1979 tarih ve 420-460 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı avukatı tarafından istenmiş olmakla;

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-825.php - 30.1kb

6. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kooperatifin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2004-13191.php - 19.7kb

7. [32.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

bulunmamasına, ödemeler menfi tespit davası henüz sonuçlanmadan yapılmış olduğundan İİK'nun 72/6. maddesi gereğince menfi tespit davasına istirdat davası olarak devam edilmesi gerekeceğinden davacının bu aşamada ayrıca istirdat davası

http://www.hukuki.net/ictihat/974945_19h.asp - 30.3kb

8. [32.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davadan dolayı İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.7.1981 tarih ve 502/1649 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı avukatı tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 1.12.1980 gününde davalı avukatı F.T.

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-74.php - 30.6kb

9. [28.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlu olunmadığının tespiti menfi tespit davasıdır. Davalı, savunmasında, senetlerin karşılıksız olmadığın, 1976 yılından beri devam eden ticari ilişkilerden doğan alacaklarının karşılığı olarak düzenlendiklerini, bildirmiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-1688.php - 25.9kb

10. [28.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

9.3.1994 tarihinde Tavşanlı Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'ne açılan menfi tesbit ve iptal davası üzerine, 10.11.1994 tarihinde kesinleştiği anlaşılan 27.9.1994 tarih, 1994/284-663 sayılı kararla çeklerin iptaline karar verilmiş olmasına göre,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1995-9554.php - 17.2kb

11. [28.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

arasındaki "menfi tesbit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Aydın Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 4.4.1988 gün ve 1984/614-128 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/9111-384_hgk.asp - 42.3kb

12. [25.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

- AŞ. İnşaat Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi ile T.C. Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü arasında çıkan davadan dolayı, (Ankara 6. Asliye Hukuk Hakimliği)'nce verilen 17.5.1983 gün ve 1981/ 814-256 sayılı hükmü onayan dairemizin 20.2.1984 gün

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-1616.php - 33.7kb

13. [25.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davanın (İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi)'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 22.12.19082 tarih ve 2031-3848 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı avukatı tarafından sitenmiş ve temyiz dilekçesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-1307.php - 24.8kb

14. [25.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahsup talebi belirterek menfi tespit davası açmasında bir engel olmadığı, ancak davacının bu dava ile aynı tarihte davalı şirket aleyhine taşıma nedeniyle uğranılan (2.310.000) liralık zararın tazmini için bir başka dava açtığı (Ankara Asliye

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-3569.php - 24.5kb

15. [24.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İİK.nun 72.maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, anılan yasa maddesinin 6.bendi uyarınca, borçlu, menfi tespit davası zımnında tedbir kararı almamış ve borç da ödenmiş olursa davaya istirdat davası olarak devam edilir. Borcun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1996.php - 18.3kb

16. [24.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değil ise de; Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/185 Esas sayılı menfi tespit davası sırasında verilen 8.5.2003 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığı tarihe kadar, alacaklının mahkemece belirlenen borç miktarı için; borçlunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2005-12311.php - 16.3kb

17. [24.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davadan dolayı Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.3.1998 tarih ve 307-210 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-5992.php - 18.7kb

18. [21.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı tacirdir. Türk Ticaret Kanunun 12/3 ve 20 nci maddelerince her tacirin Ticaretine ait bütün faliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi lazımdır. Ülke ekonomisindeki sürekli para ayarlamaları ve buna bağlı olarak oluşan

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-3155.php - 30.4kb

19. [21.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davanın mahiyeti itibariyle menfi tespit davası niteliğinde olduğunu öne sürerek reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, işlemlere ve taşınmazın satış muamelesine karşı müflis ve iflas idaresi kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-3306.php - 26.6kb

20. [20.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonucunu doğuracak menfi tespit davasının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceğinden, sonucunun beklenmesinde yasal zorunluluk bulunduğundan, Ankara 4. Ticaret Mahkemesi'nin 1991/764 esas sayılı dosyası getirtilerek veya dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1995-2378.php - 17.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları