İçtihat Arama - Asliye cezada zaman am hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mesela milli korunma suçları asliye ceza mahkemelerinde, irtikap, irtişa fiilleri yine bu mahkemelerde, ihtilas suçları ağır cezada ve yalan şahadet fiilleri mahiyetine göre ya ağır cezada veya asliye cezada bakılacak. Bir müddet sonra bunlardan

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

2. [10.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçtan dolayı mahkum olduğu cezadan mahsup edilip, edilemeyeceği konusu da, yargısal kararlarda ve öğretide değerlendirilmiş, Yargıtay 9. CD.nin 29.9.2000 gün ve 2351-2223 sayılı kararında, "ertelenmiş cezada deneme süresinin dolmamış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_291.php - 33.6kb

3. [7.72%] T

yargılama sonunda; İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 6.12.1995 tarih ve 1995/117 E., 1995/1353 K. sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1000.php - 43.7kb

4. [6.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

araştırılmalıdır. Asli cezada uygulanan TCK nun 59. maddesi uyarınca fer'i cezadan da indirim yapılması gerekir. (765 s. TCK. m. 345, 59) (213 s.VUK.m.1) (2978 e. VİK. m. 6) 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-7514.php - 17.3kb

5. [6.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

infazı biten bir cezadan dolayı, TCKnun 40. maddesi uyarınca başka suçlarda mahsup cihetine gidilemez. 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkındaki Kanununun 16. maddesine göre, infazı bitmemiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1995-1081.php - 21.1kb

6. [6.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda: (İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi)' ncedavanın reddine dair verilen 5/12/1995 gün ve 1995/497 E.,1995/1514 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 18/6/1996 gün ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

7. [5.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümlülüğüne dair, (Üsküdar Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 16.1.1985 gün ve 17 22 sayılı hüküm, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 24.9.1985 gün ve 3520 - 3982 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmiştir. C.

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_464.php - 47.0kb

8. [5.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

beraatlerine dair, (Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen, 23.2.1983 gün ve 524- 68 sayılı hüküm, C.Savcısı'nın temyizleri üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir. İlk hükümde direnmeye ilişkin

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-282.php - 27.4kb

9. [5.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dair, (İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 13.5.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 16.12.1994 tarihli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1994-13662.php - 17.8kb

10. [5.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dair (Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 18.6.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.8.2000 tarihli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2000-12170.php - 17.8kb

11. [5.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fahiş hükmünün uygulanıp, cezada yasal ve takdiri arttırma ve indirmelerden sonra, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunacağı gözetilmeli; 2- Sanığın, tekerrüre esas alınan hükümlülüğü, ağır para cezasından ibaret olup, hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_2000-6383.php - 15.5kb

12. [5.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. maddelerinde işlendiği zamanın kanununa göre cürüm veya kabahat sayılmayan tulden dolayı kimseye ceza verilmiyeceği öngörülmüştür. Maddi hukukta; yargılama hukukundaki hüküm anındaki kanunun uygulanacağına ilişkin kuralın aksine cezada fiilin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-1404.php - 26.0kb

13. [5.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin Bakırköy 6.Asliye Ceza Mahkemesince 23.10.1995 gün ve 1177-1251 sayı ile verilen kararın sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 6.Ceza Dairesince 14.11.1996 gün ve 10884-11186 sayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_66.php - 18.8kb

14. [5.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. maddelerinde işlendiği zamanın kanununa göre cürüm veya kabahat sayılmayan fiilden dolayı kimseye ceza verilmeyeceği öngörülmüştür. Maddi hukukta; yargılama hukukundaki hüküm anındaki kanunun uygulanacağına ilişkin kuralın aksine cezada

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-82.php - 27.2kb

15. [5.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

infazına dair (TARSUS) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.1995 gün ve 340 esas, 580 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.1.1997

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1997-905.php - 16.3kb

16. [5.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

b)Tehdit suçundan verilen cezada TCY nın 273.maddesinin uygulanmaması yasaya aykırıdır. (765s. TCK. m. 266/1, 269,273, 271,59) (1412 s. CMUK. m. 135) Görevliye sövme, tehdit ve yaralama suçlarından sanık Ergülü hakkında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1999-1908.php - 17.4kb

17. [4.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içtihat tesis ederek asliye mahkemelerine direktif veren bir mercie karşı değil asliye, hatta sulh mahkemelirne karşı dahi hüküm ve kararlarından rücu edilmesi istenemez. Böyle bir kanun yolu mevcud değildir. İşlenmiş olan hatalar; ancak

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1948-4.php - 27.1kb

18. [3.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve zoralıma dair (MALKARA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.1995 gün ve 206 esas, 189 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.10.1996

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-13052.php - 15.9kb

19. [3.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve zoralıma dair (TAVŞANLI) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.1995 gün ve 383 esas, 331 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.10.1996

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-13001.php - 16.5kb

20. [3.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ertelemeye dair (GERÇÜŞ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.1994 gün ve 56 esas 63 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst ve yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-13700.php - 16.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları