Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
toplanan deliller itibariyle Ankara 15.Noterliğince 7.5.1990 gün ve 15638 sayı ile resen düzenlenen "kat karşılığı inşaat mukavelenamesi" ile yüklenici Süleyman D... ile arsa sahipleri Mehmet Nazım H... Beyhan Y..., Nurhan H... ve Nazmiye A...
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-7780.php - 23.7kb
2. [86.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gününde yürürlüğe giren Ankara Mukavelenamesi hükümleri ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile kayıt maliki yabancı uyruklu kişilerin mensup oldukları Devletler arasında akdedilmiş "ikamet ve adli selahiyet" sözleşmelerinin gözönünde tutulması
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-7_556.php - 33.6kb
3. [72.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içtihada mevzu olan hadise, Ankara elektrik Şirketi müstahdemininden birinin vazifesini görürken otomobil şoförünün çarpmasiyle vefatına sebebiyet vermiş, vefat eden şahsı elektrik şirketi kazaya karşı sigorta ettirmiş bulunduğundan Anadolu
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-37.php - 49.9kb
4. [72.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
süresinde arzedilme yen, Ankara Mukavelenamesi'nin, Muhtelit Mübadele Komisyonu veya tarafsız üye kararlarının belirledikleri ve tanımladıkları emlik, hak ve yararlara ilişkin istek ve başvuruların, iki memleket (Türk ve Yunan) mahkemelerince
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1983-2488.php - 23.6kb
5. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günlü mukavelename ile, Ankara mukavelenamesi ile öngörülen tasfiye, taviz rejimine tabi olmadığı ve bu adalardaki Yunan uyruklulara ait taşınmaz mallar hakkında mukavelename hükümleri uygulamayacağı açıklanmıştır.
Bu nedenle, Bozcaada 'da
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1994-4731.php - 18.9kb
6. [66.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944731_17h.php - 21.6kb
7. [58.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2 - Taraflar arasında Ankara 7. Noterliği'nin 13.2.1972 gün 5330 sayılı (resen satış vaadi akdi ve inşaat mukavelenamesi)ne göre daire karşılığında apartman inşaası konusunda bir anlaşma yapılmıştır.
Davacı (N) 24.9.1974 tarihli dava
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-515.php - 24.5kb
8. [34.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/924158_20h.php - 23.2kb
9. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(20.3.1883 t. Paris İtti. Mukavelenamesini Onayan 6894 s.K.)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara As. 3. Ticaret Mahkemesince verilen 23.9.1974 tarih ve 402/268 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-1259.php - 22.1kb
10. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılan yargılama sonunda: (Ankara Asliye 3. ticaret Mahkemesi)nce davanın zamanaşımı ile reddine dair verilen 17.5.1975 gün ve 313-154 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-213.php - 20.9kb
