İçtihat Arama - Amme alacaklar zaman am hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 506/121' in Zaman Açısından Deðerlendirilmesi - S...

verilmiştir. Kurumun prim alacakları amme alacağı niteliğinde olup prim alacakları yönünden yapılan yasal düzenlemelerin kamu düzeniyle ilgili olduğu açıktır. Hal böyle olunca 506 Sayılı Kanunun 121. maddesinde 5198 Sayılı Yasa ile yapılan

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3551 - 36.9kb

2. [69.81%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

açılmasından sonra doğan alacaklar iflas sıra cetveline yazılabilir mi? Kural olarak, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar sıra cetveline yazılamaz. Eğer, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar iflas masasının borcu ise, bu

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

3. [67.21%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb

4. [64.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

5. [48.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararlaştırıldığından altın alacaklar hakkında icrai takibat yapılamayacağından bahisle mahkemeye müracaat lazım geldiğine karar verilmiştir. Altın alacaklarının hangi tarihteki yani zimmete terettüp tarihinde mi yoksa vadenin münkazi olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb

6. [26.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olsun (Şimşek, Edip: Amme Alacakları Tahsil Usulü Kanun Şerhi, Ank.1990, sh.57). b) ECRİMİSİL AlacaklarI, KAMU ALACAĞI NİTELİĞİNDEDİR. ÇÜNKÜ; aa) Ecrimisil Alacakları idari işlemlerle tahsil edilmektedir (2886 SK. mad. 75/1).

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1_294.php - 35.7kb

7. [16.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilir ve Mal Memurluğunca, Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna göre infaz edilir hükmünü taşımaktadır. Her ne kadar 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrasında, Türk Ceza Kanununun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1993-6.php - 20.4kb

8. [16.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü: 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 1. maddesinde; kanun kapsamı belirtilmiş, 2.maddesinde muhtelif Kanunlarda Tahsili Emval Kanununa göre tahsil edileceği bildirilen her çeşit Alacaklar hakkında da bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1995-585.php - 17.4kb

9. [13.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılmaktadır. Hukuk ammeden neşet eden köy alacaklarının köyün arzusu hilafında takas ile ıskat edilemiyeceğine dair Borçlar Kanununun 123. maddesinde mevzu hüküm aynı zamanda bu alacakların haciz de edilemiyeceğini göstermektedir. Zira

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1938-21.php - 24.8kb

10. [13.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 1. maddesinde; Kanun kapsamı belirtilmiş, 2. maddesinde muhtelif kanunlarda Tahsili Emval Kanununa göre tahsil edileceği bildirilen her çeşit Alacaklar hakkında da bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1996-9606.php - 17.8kb

11. [13.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : 6183 sayılı Amme alacaklarının tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 1. maddesinde; kanun kapsamı belirtilmiş, 2. maddesinde muhtelif Kanunlarda Tahsili Emval Kanununa göre tahsil edileceği bildirilen her çeşit alacaklar hakkında da bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-2451.php - 16.8kb

12. [11.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kural olarak bütün alacaklar için mecburidir, rehinli alacaklıların rehin kıymetine tekabül eden miktardaki alacakları ile Devletin amme hukukundan doğan alacakları bu kuralın istisnasıdır. Yasanın koyduğu bu kuralın sınırları öğreti ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-4414.php - 27.7kb

13. [10.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için son fıkraya göre kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanacağı belirlendiğinden tazminat niteliğinde olan kamulaştırmasız el atmadan dolayı alacaklar anılan madde kapsamı dışında kalmaktadır. Mahkemece İcra Müdürlüğünce

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_461.php - 32.6kb

14. [9.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sorumluluğunun bu maddedeki zamanaşımına tabii olmayacağı hükme bağlanmıştır. Öte yandan, TTK. nunda bu durumda uygulanacak, zamanaşımı süresinin ne olacağıda gösterilmemiştir. O halde bu davalı yönünden uygulanması gereken zamanaşımı süresi,

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1980-1509.php - 24.5kb

15. [8.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı alacağı 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kapsamındadır. Anılan Kanun'un 21. maddesinin birinci fıkrası bu Kanun kapsamındaki Alacakların hacze iştiraki usulünü düzenlemekte, ikinci fıkrası ise eşya veya taşınmazın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2004-776.php - 17.6kb

16. [8.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

başlayarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Hakkındaki Kanunla belirtilen gecikme zammı uygulanır. Dava ve icra takibi açılmış olsa bile, primlerin ödenmemiş kısmı için, tamamı ödenene kadar gecikme zammı tahakkuk ve tahsil olunur.

http://www.hukuki.net/ictihat/916164_12h.asp - 31.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları