İçtihat Arama - Amca Miras hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dür. Söz konusu muvazaada miras bırakan gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmaz devretmek istemektedir. Ancak mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taş mazını tapuda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-8897.php - 17.7kb

2. [81.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dür. Söz konusu Muvazaada miras bırakan gerçek-ten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-14350.php - 17.4kb

3. [63.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hazinece davalı ve miras bırakanına ev yapmak üzere iskanen tahsis edildiğini ve hatta para yardımında bulunulduğunu, tahsisten itibaren de önce miras bırakanı ölümüyle de davalının zilyet olduklarını haber vermişler, bilirkişi ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2001-168.php - 17.7kb

4. [54.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla intikal, taksim, harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Veysel adına tespit edilmiştir. Davacı Hüseyin, yasal süresi içinde miras hakkı olduğu ve kazandırıcı zamanaşımı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2001-2682.php - 16.8kb

5. [54.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz edilmiştir. Dava, miras payının temlikinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Medeni Kanunun 612. maddesi "miras haklarının temlikine müteallik mirasçıların birbiriyle akdedeceği mukaveleler ile hayatta bulunan ana

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-8252.php - 16.4kb

6. [45.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TESCİL ÖZET: Miras bırakanın ölünceye kadar bakıp gözetme karşılığı yaptığı temlikin, Mirasçıdan mal kaçırmaya yönelik, muvazaa ile illetli olup olmadığının belirlenmesi için; sözleşme tarihinde murisin yaşı, fiziki ve genel sağlık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-2272.php - 17.9kb

7. [35.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonucu tarafların ortak miras bırakanları Yusuf'a düştüğü dosya içeriği ile sabittir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Yusuf'a düşen taşınmazların ölümü ile mirasçılar arasında paylaşılsp paylaşılmadığı ve oğlu Ali'ye isabet edip etmediği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2001-8881.php - 19.4kb

8. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Medeni Kanunun aile ve miras hukuku hükümlerine) ve vakıf senedinde yazılı amacına aykırı olduğunu, bu üç eserde ve özellikle "Müslümanın El Kitabı'nda yer alan görüş ve düşüncelerin toplumda infiale ve kamu oyunda tepkilere yel açtığını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-4887.php - 19.0kb

9. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davasında ne davacının ne de miras bırakanlarının taraf olmamaları nedeniyle ilamların davacı yönünden bağlayıcılığı düşünülemez. Mahkemece tarafların iddia ve savunmaları sorulup deliller toplandıktan sonra, kadastro mahkemesinin dava dosyası ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2001-672.php - 16.4kb

10. [27.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931955_1c.php - 20.8kb

11. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oğlu Ömer'den geldiğini ve miras payı bulunduğunu ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davacı Necmettin ve davalıların kök miras bırakan 1329 yılında ölen Hacı'nın mirasçıları oldukları getirtilen nüfus kayıt örnekleri ve veraset

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2001-655.php - 19.0kb

12. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığından, bu aylıkların miras hukuku çerçevesinde hak sahiplerinden istirdadı mümkün değildir. Davacının, sigortalının kesin dönüş gerçekleşmeden yurt dışı hizmet borçlanması yapmasında herhangi bir müdahalesinin bulunmaması, davacının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-6105.php - 21.9kb

13. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

araştırılması ve şayet mirasın reddine dair bu karar kesinleşmiş ise mirası reddeden mirasçının bu sıfatla miras bırakanın borçlarından sorumlu olmayacağı dikkate alınarak, davalı Gülseren hakkındaki davanın reddine karar verilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-607.php - 15.6kb

14. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gelen kazada ölenin mirasçılarınca açılan üç milyar lira tutarındaki poliçe limitli ölüm tazminatının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davacıların miras bırakanının akrabasının özel otomobilinde hatır yolcusu olduğu ve üçüncü kişi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-249.php - 16.8kb

15. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

satış vaadi alıcısı Ramazan mirasçıları bu satışın, miras bırakanlarına yapılan satış vaadini boşa çıkarmak amacına yönelik olduğunu belirterek tapu iptali ve tescil istemektedirler. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-3041.php - 17.1kb

16. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kapsamından davacıların miras bırakanı ile davalı banka yapılan sözleşmenin "Ömür Boyu Aylık Gelir Sözleşmesi" olduğu, mirasçıların bu sözleşmeden yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-8186.php - 17.4kb

17. [18.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961363_4c.php - 22.2kb

18. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve reddi Miras 01.06.2022 08:19 MEDENİ KANUN m.369'a da EV BAŞKANI 31.05.2022 18:20 Binamıza Ait Olan Park Yerinin Sadece İşyeri Kullanabileceğini Düşünüyor

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-460.php - 23.9kb

19. [18.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/895-266_cgk.php - 23.9kb

20. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı taşınmaz,davacıların miras bırakanı Ahmet K. adına kayıtlıdır.Yapının isabet ettiği yerin iştirakçilerden birinin Hüseyin'in satışıyla davalıya bırakıldığı anlaşılmaktadır. Ne varki iştirak halinde mülkiyete konu taşınmazın bir bölümünün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-5429.php - 16.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları