Arama Sonucunda 1 - 20 ve 26 Bulundu. (0.22 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
ödenmesi gereken avansı ve giderleri belirtir. Özel hâl ve şartların haklı göstermesi hâlinde giderler kısmen veya tamamen istem sahiplerine yükletilebilir.
(2) Genel kurul özel denetçinin atanmasına karar vermişse giderler şirkete ait olur.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [29.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gelir sayılması gerekir. Aidat ve katılma payı ise bu madde ile bu gelirden istisna edilmiştir. Aidat faizleri de, Aidat mefhumu içerisindedir. Aidatın bir geliri olarak da kabulü mümkün değildir.
b) Bir sandık üyesinin ayrılması halinde
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1976-8671.php - 32.6kb
3. [20.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmayacak mıdır? Dairemizin, giderek Yargıtay'ın uygulaması da, bu haller, genel hüküm niteliğinde olup, bu davalarda da uygulanması gereken, Borçlar Kanunu madde 43 ve 44 çevresinde, tazminatta bir indirim nedeni olarak kabul edilmektedir. Bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_856.php - 63.0kb
4. [18.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
meydana getirdiği erimeyi gidermek, kısmen de gleir seviyesini iyileştirmek amacıyla yapılmaktadır. İşte bu gelir artışları, m. 10/3 çevresinde, işverenden ayrıca istenmektedir. 10. H. Dairesi, giderek Yargıtay uygulamasında, bu artışların
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_856.php - 62.1kb
5. [17.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vergisi uygulamasında gider yazılabilir.
Görüldüğü gibi, (L) bendinin İİK fıkrası, genel ve katma bütçeli idareler, mahalli idareler, döner sermayeli kuruluşlar gibi kamu kuruluşlarını + kanunla ve kanunların verdiği yetkiye istinaden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_997.php - 46.9kb
6. [17.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vergisi uygulamasında gider yazılabilir.
Görüldüğü gibi, (L) bendinin ilk fıkrası, genel ve katma bütçeli idareler, mahalli idareler, döner sermayeli kuruluşlar gibi kamu kuruluşlarını + kanunla ve kanunların verdiği yetkiye istinaden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_997.php - 46.0kb
7. [15.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihinde uygun görülerek, aidat iadeleri ile ilgili kararın yapılacak genel kurulda görüşüleceğinin bildirildiğini, 6.2.2001 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yasaya aykırı olarak ödemelerin 31.12.2003 tarihinde yapılmasına karar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2004-7753.php - 20.6kb
8. [14.95%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9410140_18h.php - 20.3kb
9. [10.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
36. maddesine aykırı olarak genel kurul kararı alındığı ve iptal edilebilir olduğu açıklanmıştır, gerekçesiyle davanın kabulü ile 12.9.1984 günlü genel kurul toplantısında, gündemin 3. maddesinde davacı şirketlerin 1982-1983-1984 yılı maktu aidat
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-4478.php - 23.6kb
10. [7.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
durumda ortaklara ödedikleri aidatlardan hesaplanacak olan gider payı düşüldükten sonra bakiyesine hükmedileceği kabul edilmektedir.
Oysa mahkemece, bilirkişi raporuna itibar edilerek davacının ödediği toplam aidat miktarı yanında, diğer
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3532.php - 19.1kb
11. [7.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
safı gelirden indirilecek giderlerin ticari kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi için yapılan genel giderler hizmetli ve işçilerin işyerinde veya işyerinin müştemilatında iaşe ve ibate giderleri, işde kullanılan taşıtların giderleri Vergi
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1976-6591.php - 24.8kb
12. [6.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dolayı uzaması nedeniyle genel Giderlerinin, özellikle teminat mektupları için ödenen komisyon, Gider vergisi, şantiye tesisi, genel merkezin şantiyeye isabet eden masrafları, kilit personelin ücretleri gibi endirekt Giderlerinin arttığını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-2576.php - 21.7kb
13. [6.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu kredi için yapılan giderler ortaya çıkartılmıştır. Diğer anlatımla, zararın varlığı somut biçimde ortaya konulmuş, kanıtlanmıştır.
Aksine düşünürler de olmakla beraber "para temini giderleri" ya da şimdilerde "finansman giderleri" diye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-4335.php - 28.9kb
14. [4.64%]
Hukuki Mevzuat
Kira Tespit Davası-Yargılama Giderlerinden Sorumluluk
» Apartman Giderleri-Kiracının Sorumluluğu
» Ortak Giderler-Hesaplanmasında Anataşınmaza İlişkin Yönetim Planının Esas Alınması Gereği
» Ortak Gider Alacağına Dayalı Takip
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=219 - 21.9kb
15. [4.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
etmez" biçimindeki eklemeye genel kurul müzakerelerinde karşı çıkılmış ve bu ekleme kanun metninden çıkarılmıştır. Bu kanunun müzakereleri sırasında konuşmacılar kanunun ön gördüğü kararın tedbir niteliğinde olduğunu hemen uygulanarak aile içi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-7229.php - 22.7kb
16. [4.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanununun 22. Maddesi genel giderler için kiracıyı da kat maliki ile beraber mütesilsilen sorumlu tutmaktadır. Kiracı kiralananın maliki adına genel gider payını kira bedelinden mahsup ederek yöneticiye ödemek zorundadır. Mahkemece bu husus
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-7676.php - 18.7kb
17. [4.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas no : 1995/48
Karar no : 1995/253
Tarih : 29.03.1995 Yargıtay içtihatları bölümü
Hukuki Net
İçtihatlar
Mevzuat
Hukuk Forum
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_48.php - 20.4kb
18. [3.74%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
arsa payları oranında ortak gider
ödemekle yükümlüdürler. Dosyaya getirtilen yönetim planının 11. maddesinde
tüm ortak giderlerin arsa payları oranında ödenmesi öngörülmüştür.
Yönetim planı, Kat Mülkiyeti Kanununun 28. maddesine göre tüm
http://www.hukuki.net/ictihat/961865_18h.asp - 33.9kb
19. [3.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
temizlenmesi gibi konularda gider yapabileceği hükme bağlanmış, Çevre Kirliliğini ünleme Fonu Yönetmeliğinin, 17.maddesiyle de Fonun harcama yapabileceği faaliyet alanlarına ilişkin yasa hükmüne uygun düzenlemelere yer verilmiştir. Anılan bu yasa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-3000.php - 23.8kb
20. [3.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilebilir. Ayrıca ödenmeyen aidat ve giderlerle ilgili dava bu parsel üzerindeki bağımsız bölüm maliklerinin usulüne uygun olarak seçtikleri yönetici veya yine aynı parsel üzerinde bağımsız bölüm maliki olan kişi tararından açılabilir. Bu koşullar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-5449.php - 19.6kb