İçtihat Arama - Af geliyor hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mihraptan ilahi kelam geliyor yere düşmüş, Selam geliyor ne para ne pul ne makam ne mevki Savulun kalplere adil düzen geliyor, şeklindeki şiirini okuyarak konuşmasını tamamlamış bulunmaktadır. Davaya ve mahkumiyete konu olan yukarıda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-10296.php - 44.7kb

2. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alıyorum, kulağıma sesler geliyor, ne derse onu yapmak zorundayım, konuşmalarında bendeki canın kendisine ait olduğunu söylüyordu. Benim elim olacaksın diyordu. Aramızdaki anlaşmaya göre bende bunu kabul ettim. Bunalıma giriyordum, benim ruhum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb

3. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alıyorum, kulağıma sesler geliyor, ne derse onu yapmak zorundayım, konuşmalarında bendeki canın kendisine ait olduğunu söylüyordu. Benim elçim olacaksın diyordu. Aramızdaki anlaşmaya göre ben de bunu kabul ettim. Bunalıma giriyordum. Benim ruhum

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb

4. [58.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duyulan tedirginlik nereden geliyor? Anlaşılması güç bir konu karşısındayız. Öte yandan hangi terim birliğini sağlamaya çalışıyoruz? Yasalarımızda terim birliği zaten yoktur. Rastgele üç örnek vereyim. CMUK.nun 365. maddesinin fasıl başlığı,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-7_283.php - 31.5kb

5. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve çizgi film saati anlamına geliyor olması nedeniyle doğrudan ürün üzerindeki çizgi film karakterine atıfta bulunulması, kullanımın şikayetçinin marka haklarına yönelik bir ihlal anlamına gelebileceği, Sonuç olarak, marka hakkı ihlalinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_143.php - 38.4kb

6. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sık sık arıza meydana geliyor ve bu husus davacının satışlarını etkiliyorsa bu taktirde sınırlı bir sahaya yönelik olarak haksız rekabetten bahsedilebilir. O halde, mahkemece davacının tüm iddiaları ile davalının savunmaları nazara alınmak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-8223.php - 25.8kb

7. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değil. Bunla r nereden geliyor? Bunlar,ancak gayrimeşru ilişkilerle elde edilebilecek miktarlardır." Davalı, bu açıklaması ile,davacı için şu değerlendirmelerde bulunmaktadır. -Bir kimsenin normal gelirinin üstünde, malvarlığına sahip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-3837.php - 21.5kb

8. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ancak elinden bu kadar geliyor" şeklinde beyanda bulunmuştur. Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1998-7717.php - 17.9kb

9. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanınmayan haklardan ileri geliyor. Ülkemizde kirli savaşın sonunda 20.000 kişi öldü, 118 köy yakıldı, kürt halkı köyünden, yurdundan kovuldu... Barış istiyoruz. Kürtlerin de yaşamaları anayasa altına alınarak barış istiyoruz" şeklinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_77.php - 19.9kb

10. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve "oha" lafları bile hafif geliyor diye eklemede bulunmuştur. Hemen şunu ifade etmek isterimki, davacının iç dünyasıda, davalı yazarın yorumladığı gibi bir sonucu amaçlıyabilir. Hukuk kişinin iç dünyası ile uğraşmaz. Dışa yansıyan bu sözlerden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-1979.php - 21.4kb

11. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gözden geçirmek lazım geliyor. Çünkü, bugünkü duruma göre Devlet faaliyeti günden güne artmıştır. Harici ve dahili emniyet tedbirlerinden başka Devletin bir çok idari ve iktisadi hareketleri vardır. Buna göre Devlet faaliyetini ikiye

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-10.php - 34.8kb

12. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bundan sonra tasfiye faslı geliyor. 175. maddenin hükmünü tadil ediyor. 175. maddenin son fıkrası ilavedir. İsviçre Kanunundan tasfiye faslında altı madde varken bizde mufassal bir tasfiye faslı yapılmıştır. Sarahatı kabul ediyorum. Fakat

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-2.php - 55.4kb

13. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diyeceğim. Bendenize öyle geliyor ki, hüküm mesnedi metin ibaresidir, bunlarla telif olunamıyan ünvan, matlap, mucip sebepler, hatta müzakere zabıtları bir mana ifade etmez, bir kıymeti tazammun etmez. Kaldı ki, dördüncü maddede 17 Nisan 338

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb

14. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veresesine ait bir iş geliyor ve bu sefer daire sekizinci madde kül ifade eden bir ıstılahı camidir; sıygayı cemi kullanılmıştır diyerek maddedeki "ler" ekine dayanmak suretiyle ayrı bir içtihatta bulunuyor. Mezkur sekizinci madde şöyledir (

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-15.php - 47.8kb

15. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu itibarla bendenize öyle geliyor ki, hissedarlar arasına yabancı girmemesi gayesini gözetmek ve korumak üzere bunların iştira haklarındaki maktuiyet ve nisbiyeti kaldırmak gerektir. Onun için bir gayrimenkkulün şayi hissesini satın alan

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-5.php - 51.8kb

16. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etme, düzenleme anlamına geliyor. Görülüyor ki üçünde de, buyruk, elinde bulundurmak, düzenlemek gibi, egemenlik kavramına dayanan bir özellik bulunmaktadır. Bunlar, bir hakkın veya malın sahipliğini, üzerindeki egemenlik durumunu anlatır. Bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Buyuk_Genel_Kurulu_1982-3.php - 31.4kb

17. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şartların aranması lazım geliyor. Bu vaziyet her memlekette vardır. Ceza hukuku alanında evvelemirde bazı şartların yerine getirilip getirilmediğini aramak mecburiyeti bulunmaması lazım gelirdi. Fakat bazı tali düşünceler tesiriyle hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-18.php - 49.3kb

18. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir zuhul var gibi geliyor. Seksen birinci madde açıktır ve şöyle diyor (okudular). Burada tatil olan bir mahkemede müstacel olmayan bir işin tebliği mevzubahis değildir. Kanun 162 ve 167. maddelerinde cuma, pazar meselesini de

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-26.php - 49.4kb

19. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine ikame etmek lazım geliyor gibi. Adeta Milli Korunma Dairesi namına vazifesizlik kararı vermiş gibi sayacağız. Bu biraz bildiğim emsale ve usulümüze pek uymıyacaksa da ne yapalım, böyle olsun. Bu mukaddimeden sonra mesele esasına

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

20. [29.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından yapılmak lazım geliyor. Merci bu ihaleye karar verirken hiç bir şikayetin kabul veya reddi durumunda değildir. Borçlu tarafından muracaat vukubulmasa da, muamele tetkik mercii tarafından incelenir ve arttırma ve saireye müteallik

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-12.php - 23.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları