İçtihat Arama - Adli sicil bilgileri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

edebilmesi için tapu siciline tescil gereklidir. (6) Mülkiyet ve diğer ayni hakların tapu siciline tescili istemi ile diğer sicillere yapılacak tescillerle ilgili bildirimler, ticaret sicili müdürü tarafından, ilgili sicile resen ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [22.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"zorunlu gördüğü bilgileri" tapuda devir ve kamulaştırma bedelini alma gibi somut işlemlerle öğrendiği ve sağlıklı dava açabilmesi için hiç bir engelin kalmadığı kabul edilmelidir. Davacının, kamulaştırmaya ilişkin bilgileri öğrenmiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

3. [22.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Savcılığı nezdindeki Adli Sicil Şube Müdürü, Adli Sicil Şefi ya da Adli Sicil Memurlarınca imzalanarak verilmektedir" açıklamaları nazara alındığında; 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 5. maddesi uyarınca "mahalli ve Bölgesel Adli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1994-3727.php - 17.5kb

4. [21.88%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

5. [7.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanığa ait kimlik bilgilerinin ayrıca nüfus müdürlüğünden getirtilmesine gerek olup olmadığına ilişkindir. Ceza Genel Kurulunun 10.4.1995 gün ve 79/105 sayılı kararında da açıklandığı gibi, nüfus ve adli sicil kayıtlarına ait

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_6.php - 18.6kb

6. [6.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_55.php - 18.6kb

7. [6.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_54.php - 18.6kb

8. [6.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_56.php - 18.7kb

9. [5.66%] Hukuki Mevzuat

Geri Bırakılması - Adli Sicil Kaydı » Genel Boşanma Nedeni - Özel Boşanma Nedeni - Boşanma Nedenleri - 4721/m.161, 162/1, 163, 166/1 » Delil Tespit İstemi - Delil Niteliği - Bilirkişi Raporu - Tebliğ Edilmeyen Delil

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

10. [4.00%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

tüm iletişim (trafik) bilgilerini altı aydan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere saklamakla yükümlü kılınmıştır. Yönetmelik trafik bilgilerinin bir yıl saklanacağını belirtmektedir144. Erişim sağlayıcılar, kendileri aracılığıyla

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

11. [4.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Raportör üyenin adli sicil kayıtlarını getirterek gerekli bilgileri toplaması, güvenlik güçlerinden ve uygun göreceği yerlerden araştırma yaptırması hatta hükümlü ya da onu tanıyanları dinlemesi sonunda düzenleyeceği rapora göre karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-3256.php - 17.1kb

12. [4.00%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

13. [2.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muhakeme edildiği yerin adli kayıtlarıyle iktifa edilmekte ve bir adli sicil teşkilatı kurulamamaktadır. Hal böyle iken ve metine göre kanuni bir zaruret ve ilmi akideler itibariyle hiç bir memlekette bu yolda bir tatbikat mevcut değil iken

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-5.php - 25.0kb

14. [2.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydından 12.6.1996 ve 9.3. 1998 tarihlerinde yerine getirilmiş hürriyeti bağlayıcı ceza mahkumiyetlerinin bulunduğu, bu hükümlülükleri nedeniyle şartla salıverilme hükümlerinden yararlanıp-yararlanmadığının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_2000-8052.php - 16.9kb

15. [2.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakların ferağında ve tapu sicilinde de böyledir) demiştir. Virjil Rosel derki, Tapu sicilli ehliyet ve ademini gösteren bir sicil değildir ki akit Kanunu Medeninin 931 nci maddesine istinat etsin. Hüsnüniyetle iktisap tapu sicilindeki

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları