İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 20 ve 58 Bulundu. (0.34 seconds)

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
açıdan kadın) olduğu Adli Tıp Kurumu kararı ile kesinleşmiştir. İ) Mahkemelerin Adli Tıp kararlarına rağmen uzman olmadıkları tıp biliminin verileri dışına çıkmaları ve yalnızca doğuştaki görünümüne dayalı kayda itibar göstermeleri
http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

2. [92.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

3. [80.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açıdan kadın) olduğu Adli Tıp Kurumu kararı ile kesinleşmiştir. I- Mahkemelerin Adli Tıp kararlarına rağmen uzman olmadıkları tıp biliminin verileri dışına çıkmaları ve yalnızca doğuştaki görünümüne dayalı kayda itibar göstermeleri
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

4. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
275. maddesi uyarınca, hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgilerle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişi görüşü alınamaz. Gerçekte de mahkemenin böyle bir yömteme başvurmamak için doğrudan özten göstermesi gerekir. O
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-2814.php - 17.2kb

5. [34.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemeleri kurmak için Adliye Vekilliğine tekrar salahiyet verildi. Şimdi bu son hükümler mucibince Adliye Vekili yani Vekalet Makamı isterse bu gibi salahiyetleri kullanabilecek, istemezse kullanmıyacak. Bu iktidar da ayni zamanda kanun ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

6. [33.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenmesi, çok zaman hakimlik mesleğinin dışında özel ve teknik bilgi gerektirmektedir. Hele temyiz kudretinin nisbi bir kavram olması kişiye eylem ve işleme göre değişmesi, bu yönde en yetkili sağlık kurulundan, özellikle Adli Tıp
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-10070.php - 19.3kb

7. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görüşünün alınması gerekir. Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genelve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişi dinlenemez. Bu olgu göz ardı edilerek davalı tarafın miras bırakanının mirasçılarının belirlenmesi için sulh hukuk
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1994-3644.php - 19.4kb

8. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
D.G.M.Savcılığı, yedek hakimlik ve duruşmada ise; kolluktaki ifadesinin baskı ile alındığını, işyeri sahibi olarak fason üretim yaptığını, elbiselerin P.K.K.nın dağ kodrusu için diktiğini bilmediğini savunmuştur. Diğer sanıklar kolluktaki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_184.php - 19.0kb

9. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
yorumu hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgiye bağlı hususlardan olmakla, mahkemece bu konuda bilirkişiye başvurulması yerinde değildir (HUMK. md. 275). Alınan mütalaa paralelinde tavsifle, buna göre
http://www.hukuki.net/ictihat/904450_15h.asp - 38.8kb

10. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınmasına karar verir (c.1) Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişi dinlenemez (c.2) . Uyuşmazlık konusu Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenebilecek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-7123.php - 25.9kb

11. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
maddesine aykırı olarak, hakimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan bu konuda alınan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması isabetsizdir. Kabule göre de, şikayetin niteliği ve şikayete
http://www.hukuki.net/ictihat/9130_19h.asp - 32.0kb

12. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957277_2c.php - 20.4kb

13. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
kaynaklandığından, hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi gereken bir konudur. HUMK.nun 275. maddesi hükmünce bu gibi durumlarda bilirkişi dinlenemez. (1086 s. HUMK. m. 74, 275) (818 s. BK. m.
http://www.hukuki.net/ictihat/905347_15h.asp - 32.4kb

14. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
1. fıkrasında; Yargıtay'ın, adliye mahkemelerince verilen ve kanunun başka bir adli yargı merciine bırakmadığı karar ve hükümlerin son inceleme merci olduğu belirtildikten sonra, kanunla gösterilen belli davalara da ilk ve son derece
http://www.hukuki.net/ictihat/904b_hgk.asp - 38.8kb

15. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
ÇÖZÜMÜ ÖZET : Konu, hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan nitelikte olmakla, uyuşmazlığın çözümü için bilirkişi görüşüne başvurulması Usulün 275. maddesinin ikinci cümlesi hükmüne
http://www.hukuki.net/ictihat/9012979_4h.asp - 33.4kb

16. [23.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve bu halin bir hatayı adli mahiyetinde bulunduğu. Halil İbrahim : Vazııkanun adaleti şüpheden kurtarmak için taraflara ve hakime büyük salahiyetler vermiştir. 29. maddeye göre merci yalnız naki noktasına karar verir. 2. fıkra başkadır,
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-46.php - 32.1kb

17. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
275. maddesindeki "Hakimlik mesleğinin gerektiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişi dinlenemez..." hükmü de gözönünde bulundurulmalıdır. Mahkemece belirtilen maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-10281.php - 19.0kb

18. [20.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
görüşüne başvurur. Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümü mümkün konularda bilirkişi dinlenemez. Bilirkişi maddi vakalar hakkında görüşünü bildirir. Hukuki sorunlar hakkında görüş bildiremez ve delilleri
http://www.hukuki.net/ictihat/911695_15h.asp - 39.5kb

19. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eklerinin yorumu ve kusur, hakimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki ve genel bilgiyle çözümlenecek konulardan olduğu için HUMK.'nun 77 ve 275. maddeleri gözardı edilerek hukukçulardan müteşekkil bilirkişi kuruluna başvurulması yerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1994-6303.php - 20.2kb

20. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunu'nun 275. maddesinde "Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişi dinlenemeyeceği" yolunda emredici kural getirilmiş,bu olmasaydı bile, kural olarak, "Tüm yargılama çalışmalarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_4_92.php - 23.0kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye ihalenin feshi ihalenin feshi sebebi hakkinda istihkak istihkak hakkinda istihkak ile ilgili in in
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Tüketici şikayetleri] êğèñòàëîí äëÿ òîìàòîâ 
  • 10.07.2025 01:42
  • [Kredi dosya masrafı iade] óäîáğåíèÿ äëÿ êëóáíèêè 
  • 10.07.2025 01:41
  • [Deniz ticaret hukuku] âíåñåíèå óäîáğåíèé êàğòîôåëü 
  • 10.07.2025 01:40
  • [Mal beyanı] ïîñòàâêà óäîáğåíèé 
  • 10.07.2025 01:40
  • [Borç taksitlendirme] óäîáğåíèÿ äëÿ ìàëèíû 
  • 10.07.2025 01:39


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini