İçtihat Arama - Adli ceza ve memuriyet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmetlerinden yasaklılık cezası, özgürlüğü bağlayıcı ceza ile birlikte hükmolunan "tamamlayıcı ceza" (md. 20) yada ceza hükümlülüğünün sonucu olan "ek-fer'i ceza" (md. 31) niteliğindedir. Bu ceza süreli (geçici) veya sürekli (ömür boyu) olsa da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb

2. [94.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmetlerinden yasaklılık cezası, özgürlüğü bağlayıcı ceza ile birlikte hükmolunan 'tamamlayıcı ceza (md. 20) ya da ceza hükümlülüğürıün sonucu olan "ek-fer'i ceza" (md. 31) niteliğindedir. Bu ceza, süreli (geçici) veya sürekli (ömür boyu) olsa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

3. [56.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/932837_5c.php - 21.3kb

4. [52.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

isabetli olmamıştır. e- Ceza davasının konusu, fertlerin hayatlarından alınan belli bir kesitin, Ceza hukuku ve Ceza yargılaması hukuku bakımından değerlendirilmesidir. Ancak bu değerlendirme yapılırken, buna bir sınır çizilmesi de

http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb

5. [36.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

ayrıca hükümet memuriyet ve ünvanının gaspı suçundan ceza tayin edilemez. Geçici kamu hizmetlerinden yasaklanma cezası üç yıldan fazla olamaz. (765 s. TCK. m. 430, 20, 252) Reşit olmayan Semiha'yı zorla kaçırmaktan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/911063_5c.asp - 31.5kb

6. [36.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

uyarınca iki yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, (İstanbul Yedinci Ağır ceza Mahkemesi)nce verilen 14.11.1989 gün, 36/258 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay Altıncı ceza Dairesi,

http://www.hukuki.net/ictihat/906-206_cgk.asp - 35.9kb

7. [28.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

208.802.880 TL. ağır para cezasıyla cezalandırılmaSlna, cezasının ertelenmesine, suçta kullandığı çakı bıçağının TCY.nın 36. maddesi uyarınca zoraıımına ilişkin (Keskin Asliyeceza Mahkemesi)nden verilen 27.6.2001 gün ve 52-89 sayılı hüküm sanık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2_10.php - 40.5kb

8. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

900.000 lira ağır para cezası ve fer'i ceza ile cezalandırılmasına ve bu cezasının ertelenmesine ilişkin Ardahan Asliye ceza Mahkemesince 15.4.1998 gün ve 76/27 sayı ile verilen kararın Yerel C.Savcısı ve sanık vekili tarafından temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_40.php - 20.6kb

9. [14.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Arasındaki Uyuşmazlığın Ceza Genel Kurulunca Halli İçin ) OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI ( Mahkemeler ve Yargı Yetkisine Sahip Diğer Kurumlar Arasında ) Ceza GENEL KURULUNUN GÖREVİ ( Mahkemeler ve Yargı Yetkisine Sahip Diğer Kurumlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_IBK_279.php - 19.0kb

10. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yıl 11 ay 10 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ve süresiz memuriyetten yoksun bırakılmasına ilişkin, (Tekirdağ Ağır ceza Mahkemesi) 'nce verilen 23.11.1993 gün, 17/209 sayılı hükmün sanık vekili tarafından temyizi üzerine, dosyayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_5_269.php - 22.1kb

11. [12.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 133.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, 2 ay 15 gün memurluktan yoksun bırakılmasına ilişkin Demirci Asliye ceza Mahkemesinden verilen (...) hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A.A. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-1171.php - 17.6kb

12. [9.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1.846.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Tekirdağ 1. Ağır ceza Mahkemesi) 'nden verilen 7.11.1995 gün ve 1995/123 esas, 1995/259 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1995-4264.php - 17.4kb

13. [7.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

980.371 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten sürekli yasaklanmasına dair İzmir 3. Ağır ceza Mahkemesinden verilen 30.5.1995 gün ve 1994/424 Esas, 1995/181 Karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-450.php - 18.8kb

14. [7.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi E. 1995/9264 K. 1995/10786 T. 19.10.1995 Yargıtay içtihatları bölümü Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1995-9264.php - 16.5kb

15. [7.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

160.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine ve cezalarının ertelenmesine dair, (İstanbul 4. Ağır ceza Mahkemesi) nden verilen 4.3.1993 gün ve 1993/8 esas, 1993/65 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1993-2837.php - 19.4kb

16. [6.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı, davalının kendisini memuriyet görevini kötüye kullandığından söz ederek şikayeti üzerine açılan ceza davasında beraat ettiğini ileri sürerek 150.000 lira manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, şikayet hakkının kötüye

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-6084.php - 26.4kb

17. [5.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

657 sayılı yasa kapsamında memuriyet görevine atanmıştır. Ancak Davacı, 17.4.1995 10.8.1995 tarihleri arasında Havaalanları Yer Hizmetleri Anonim Şirketinde yine kapsam dışı personel olarak çalışmasını sürdürmüştür. Özelleştirme işleminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_9_720.php - 23.7kb

18. [4.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T.C. YARGITAY 8. Ceza Dairesi Esas No : 1996/1853 Karar No : 1996/4516 Tarih : 28.03.1996 Yargıtay içtihatları bölümü Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-1853.php - 18.0kb

19. [4.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu Esas No: 1993/22 Karar No: 1993/42 Tarih: 01.03.1993 Yargıtay içtihatları bölümü Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_22.php - 17.9kb

20. [3.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2 sene 16 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, sürekli olarak memuriyetten yoksun kılınmasına dair (Burdur Ağır ceza Mahkemesi)nden verilen 2.10.1986 gün ve 1985/140 esas, 1986/129 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1986-8615.php - 23.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları