Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



 T.C.
   YARGITAY
  5.CEZA DAİRESİ
                          Y A R G I T A Y  İ L A M I
 
Esas       No:1993/2837
Karar      No:1993/3319
Tebliğname No:   5/35634


	İstanbul Eminönü Emniyet Amirliği araştırma bürosunda polis memuru
 olarak görev yaptıkları sırada cebri irtikapta  bulunmaktan sanıklar Maşallah
 Doğan ve Ahmet Kuncan'ın yapılan yargılamaları sonunda; eylem görevi kötüye
 kullanmak niteliğinde görüldüğünden TCK. 240/1, 647 sayılı kanunun 6.
 maddeleri gereğince 1 yıl hapis, 160.000 lira ağır para cezasıyla
 mahkumiyetlerine ve cezalarının ertelenmesine dair (İSTANBUL) 4. Ağır Ceza
 Mahkemesinden verilen 4.3.1993 gün ve 1993/8 Esas, 1993/65 Karar sayılı
 hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş
 olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye
 gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
	Kabule göre; sanıklar hakkında memuriyetten yoksun kılınma cezası
 tayin edilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
	Ancak;
	İstanbul Eminönü Emniyet Amirliği araştırma bürosunda polis memuru
 olan sanıkların 29.12.1992 tarihinde ithalat, ihracat ve turizm seyahat
 firması işletmekte olan müştekilerin bürosuna giderek sanık Maşallah'ın
 müşteki İmam'a "sen burada kanunsuz iş yapıyorsun, burada silah
 bulunduruyorsun, silah kaçakçılığı yapıyorsunuz" diyerek masa üzerindeki
 evrakları inceledikten sonra her ikisi bürodaki yolcuların üzerini aradıktan
 sonra sanık Ahmet'in müştekiye "oturup konuşalım, anlaşalım, yolumuzu
 buldurun da gidelim" dediği, sanık Maşallah'ın da yüz milyon lira istediği,
 müşteki İmam'ın parayı nerden bulayım demesi üzerine önce on milyon lira,
 daha sonra ne kadar bulabilirsen ver dedikleri ve müştekinin yolculardan
 topla dığı 2.500.000 lira parayı alıp sanık Ahmet'in cebine koyduktan  sonra
 "kalanını ne zaman vereceksin" deyip müştekinin yılbaşından sonra vereceğini
 söylemesi üzerine bürodan çıkıp gittikleri, sanık Ahmet'in 5.1.1993 tarihinde
 2 kez, sanık Maşallah'ın aynı tarihte 1 kez büroya gelerek müştekiden parayı
 tedarik edip etmediklerini sorduktan sonra sanık Maşallah'ın 7.1.1993 günü
 gelir parayı alırız deyip gittiği, müştekinin 7.1.1993 günü C.Savcılığına
 şikayet dilekçesi vermesi üzerine yapılan operasyon sonucu sanık Maşallah'ın
 müşteki İmam'dan aldığı 3.500.000 lira parayla yakalandığı, bu suret le
 sanıkların memuriyet görevlerini kötüye kullanmak suretiyle müş tekiyi para
 vermeye icbar ettikleri ve ondan sonra muhtelif kerreler müştekinin bürosuna
 gidip paranın geri kalan kısmını istemek sure tiyle manevi icbarı
 yoğunlaştırdıkları, müştekinin de başka çare kalmadığına kanaat getirerek işi
 adli mercilere intikal ettirdiği toplanan deliller ve dosya içeriğinden
 anlaşılmış olması karşısında sanıkların cebri irtikap suçundan mahkumiyetleri
 yerine eylemlerinin niteliğinde yanılgıya  düşülerek ve icbarın yeterli
 boyutlara ulaşmadığından söz edilerek haklarında görevi kötüye kullanmaktan
 ceza tayini,
	Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
 hükmün CMUK.nun 321, 326. maddeleri gereğince cezanın nev'i ve miktarı
 itibarıyle kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle (BOZULMASINA), 23.9.1993
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan        Üye          Üye            Üye            Üye
H.Koçulu      A.Saysel    G.Kınık      A.Öncül      N.Apaydın
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini