İçtihat Arama - Adli Tip hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itirazın incelenmesinde, adli yargı mercilerinin yasayla görevlendirilmesi, yapılan işleme adli bir işlem niteliği vermemektedir. İdari para cezalarının denetlenmesinde adli yargı mercii olan Sulh Hakiminin denetimi yalnızca idari işlemin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_7_189.php - 44.9kb

2. [72.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

RESMİ BİLİRKİŞİ * ADLİ TIP KURUMU GENEL KURULU * EKSİK SORUŞTURMA ÖZET : CMUK.nun 68. maddesi gereğince resmi bilirkişilerin kendilerine verilen görevleri yapmaya mecbur oldukları ve Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Kurulu'nun

http://www.hukuki.net/ictihat/912310_1c.asp - 32.8kb

3. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/912310_1c.php - 22.1kb

4. [61.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

verilmiştir. 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Yasasının 7. maddesinin (a) bendinde; "Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Kurulu'nun birer, Adli Tıp, Patolojik Anatomi, İç Hastalıkları, Kardioloji, Genel Sirurji, Nöroşirürji, Kadın Hastalıkları ve

http://www.hukuki.net/ictihat/901-250_cgk.asp - 35.3kb

5. [61.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YETERSİZ RAPOR ADLİ TIP GENEL KURULU KARAR ÖZETİ: Sanığın fiili irtikap sebep ve şekli ve icra tablosu da nazara alındığında Adli Tıp Kurulu raporu tam bir vicdani kanaat istihsaline elverişli ve mukni görülmediğinden, 2659 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-602.php - 18.3kb

6. [60.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasındaki ihtilaf tek tip sözleşmeden değil, diğer sözleşmelerden kaynaklandığına göre davaya bakmaya Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu ve tahkim kurulu görevli olmayıp adli yargı görevlidir. Protokolün ve bu protokole göre verilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-9042.php - 19.1kb

7. [57.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya herhangii bir Adli Tıp Meclisi şubesine ait raporun diğer ve ondan önce alınmış bulunan raporlara uymamasından söz edilerek onların telifine gidilirse Adli Tıp Meclisinin kurulması ile ilgili kanuna ve kanun koyanın maksadına aykırı

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-226.php - 22.4kb

8. [55.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Yasasının 7. maddesinin (a) bendinde; "Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu'nun birer, Adli Tıp, Patolojik Anatomi, İç Hastalıkları, Kardioloji, Genel Sirurji, Nöroşirürji, Kadın Hastalıkları ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_250.php - 26.1kb

9. [55.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-250_cgk.php - 24.7kb

10. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

zorundadırlar (CYUY. m. 68). Adli Tıp Kurumu 2659 sayılı Yasanın 1. maddesinde belirlediği gibi "Adalet işlerinde bilirkişilik görevi yapmak üzere kurulmuş bir resmi kurumdur. Mahkemeler ile hakimlikler ve savcılıklar tarafından gönderilen

http://www.hukuki.net/ictihat/91391_1c.asp - 33.3kb

11. [44.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşısında, dosyadaki rapor Adli Tip Kurumu Genel Kurulu'na gönderilerek benzer olaylardaki önceki düşünce ile dosyadaki rapor arasındaki çelişki giderilmelidir. (765 s. TCK. m. 414/2) 1983 doğumlu Tuncay'ı zorla kaçırmaktan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1993-1668.php - 18.6kb

12. [44.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YENİDEN DİNLENMESİ ADLİ TIP KURUMUNDAN YENİDEN GÖRÜŞ ALINMASI KARAR ÖZETİ l- Görevsizlik kararı veren mahkemece dinlenen tanıkların, görevli mahkemece yeniden dinlenmeleri zorunludur. 2- Dosyadaki rapor kesinlik arzetmediği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-772.php - 19.1kb

13. [44.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/91391_1c.php - 22.7kb

14. [43.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

104. maddesinde gösteri tip zamanaşımını kesen adli makamlar huzurunda sanığın sorguya çekilmesi ise Usul Kanunun 135. maddesinde gösterilen şekilde sorgudur...) denilmekle 25.9.1967 gün, 3/146-218 sayılı kararında (... TCK.nun 104. maddesinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-7_27.php - 37.2kb

15. [43.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T:11.12.1985 * ADLİ TIP KURUMU GENEL KURULUNUN GÖREVLERİ ÖZET: Raporların çelişkili ve kanaat verici nitelikte bulunmadığı durumda da, mahkemenin Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan düşünce istemesi gerekir. (2659 s. ATK m. 15/a)

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1985-10148.php - 23.2kb

16. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

incelenmeli dosya tomarı ile Adli Tıp Büyük Kurulu'na gönderilmeli, gerekirse davacı da muayene ettirilerek bu tip ameliyatlarda konulan tesbit alçısının zamanından önce alınmasının, dosyadaki iddia, savunma tüm delillerin ve olayın gelişiminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-131.php - 24.2kb

17. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KURULU RAPORU İLE ADLİ TIP RAPORU ARASINDAKİ ÇELİŞKİ Karar Özeti: Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulu Raporu ile Adli Tıp İhtisas Kurulu Raporu arasında maluliyet oranı yönünden çelişkisi ortaya çıkmış ise, bu çelişkinin Adli Tıp

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_21_85.php - 16.3kb

18. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nedeni ) ADLİ TIP RAPORU ( Lİvata Yoluyla Irza Geçmek Suçu İşlediği İddia Edilen Sanığın Teşebbüs Aşamasında Kalması ) İŞVERENİN İŞÇİSİNE IRZA GEÇME FİİLİNDE BULUNMASI ( Sanığın Teşebbüs Aşamasında Kaldığının Doktor Raporlarıyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_5_86.php - 28.3kb

19. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

• ADLİ TIP İHTİSAS KURULU RAPORUNUN GEREKLİLİĞİ İçtihat Özeti: Mağdure hakkında alınan raporlardaki bulgular dikkate alındığında, mağdur enin dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek muayenesinden sonra;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2004-5132.php - 17.0kb

20. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93131_13h.php - 33.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları