İçtihat Arama - Adam karma hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ADAM ÖLDÜRME NAŞI TAHKİR SUÇU İÇTİHAT ÖZETİ: 1- Satanist inançlar doğrultusunda, toplum bilinci ve ahlakının geniş tepkisini çeken, amacı itibariyle tehlikeli ve vahşi kötülük eğilimini sergileyen psikolojik

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb

2. [83.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-283_cgk.php - 28.3kb

3. [78.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kararı'nda anlatımını bulan karma uygulama yasağının öncelikle dikkate alınması zorunludur. Bu bağlamda, hükümlünün birden çok suçtan cezalandırılmış olması durumunda, lehteki yasanın belirlenmesi sırasında, içtima hükümlerine yer vermeyen 5237

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2005-1589.php - 34.3kb

4. [72.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TASARLAYARAK ADAM ÖLDÜRME SUÇU CANAVARCA HİSLE ADAM ÖLDÜRME SUÇU NAAŞA HAKARET ÖZET : Bir Tanrı'ya bağlı olmama ve "şeytana ve kötülüğe tapma", onları yücelterek kötü ve melun olan şeylerin iyiliğe dönüşeceği inancı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb

5. [57.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T:27.01.1986 * KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK * 3250 SAYILI YASANIN UYGULANMASI ÖZET: 1 - Suçun tasarlayarak [taammüdeni işlendiği kanıtlanamadığından sanığın, kışkırtmasız [tahriksizi kasten ADAM öldürmekten cezalandırılması gerektiğine

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_512.php - 40.6kb

6. [55.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınarak hükümlü hakkında karma bir uygulama yapılması öngörülmüştür. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, gerek yerleşmiş yargısal kararlarda, gerekse öğretideki yaygın görüş nazara alındığın da bu tür bir karma uygulama yapılması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1_46.php - 68.3kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

EŞYASINI ZORLA ALMAK İÇİN ADAM ÖLDÜRMEK AMAÇ VE ARAÇ SUÇ YAĞMA HIRSIZLIK KARAR ÖZETİ: ADAM öldürme suçuna nitelik veren ve TCK.nın 450. maddesinin 7, 8, 9. bentlerinde düzenlenen hallerde amaç ve araç

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_283.php - 24.9kb

8. [44.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinde yazılı nitelikli adam öldürme hallerinde "ayrı sebep ve saik altında birden fazla adam öldürmek" biçiminin öngörülmediği, maddi olayın 212/2. madde ve fıkrasında düzenlenmiş olan ve müebbet hapsi gerektiren "ağır vakıalar" kapsamında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2000-1287.php - 19.8kb

9. [44.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VATANDAŞININ YABANCI ÜLKEDE ADAM ÖLDÜRMEYE KALKIŞMA SUÇU İŞLEMESİ UYGULAMA KARAR ÖZETİ : 1- Yabancı ülkede bir Türk'ün işlediği ve hukuka aykırı eyleme öncelikle TCY uygulanarak ceza miktarı saptanmalı, bundan sonra da o

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1997-2385.php - 19.6kb

10. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Parasını gasp etmek için adam öldürmek suçundan sanık Süleyman'ın TCK.nın 450/7, 59. maddesi uyarınca ölünceye kadar ağır hapis ve TCK.nın 497/1, 59. maddesi uyarınca 12 sene 6 ay ağır hapis, sonuçta TCK.nın 73. maddesi uyarınca 10 gün geçeli,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_283.php - 23.2kb

11. [28.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu suçu gizlemek için adam öldürmeye tam kalkışma, hırsızlık suçlarından sanık Ramazan Ertuğrul'un; a - T.C.Y.nın 415. maddesinin 2. cümlesi uyarınca 3 sene hapis, b-T.C.Y.'nın 456/2, 457/1, 457/2. maddesi uyarınca 3 sene 12 ay hapis, c -

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_76.php - 21.6kb

12. [28.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birlikte uygulanarak karma uygulama yapılmış ise de, sonuç adli para cezasının, miktar itibariyle sanığın lehine olması karşısında, temyiz edenin sıfatına göre, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre araştırma ve incelemeyi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb

13. [24.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaldı ki tasarlama adam öldürme ve müessir fiil gibi pek ağır suçlarda etken bir haldir. Bu gibi suçlarda bir kimsenin soğukkanlığını tamamı ile muhafaza etken bir haldir. bu gibi suçlarda bir kimsenin soğukkanlılığını tamamı ile muhafaza

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-358.php - 35.3kb

14. [22.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ö. söyledi.Kemal Ö. bana "Bu adam örgüt yanlısıdır. Bu adamı tehdit edeceğiz. Benim akrabamdır. Benim yanıma gelir. Gerekirse seni de çağırırız" dediğini, kendisinin telefonda mağduru tehdit etmesi üzerine Kemal Ö.'in yanına geldiğini, adamla

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

15. [22.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tasarlayarak adam öldürmek ve 6136 Sayılı Yasaya aykırı davranmak suçlarından sanık Murat K...'ın T.C.Y.nın 450/4, 55/3. maddesi uyarınca 24 yıl ağır hapis ve 6136 Sayılı Yasanın 13/1., T.C.Y.nın 55/3. maddesi ile de 1 yıl 4 ay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb

16. [22.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-298_cgk.php - 40.6kb

17. [22.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ADAM ÖLDÜRMEK FERİ FAİL FAİLİ BELLİ OLMAYAN ADAM ÖLDÜRMEK HAFİF TAHRİK ÖZET: 1- Sanığın müstakillen ve asli fail olarak maktulü öldürdüğü hususu kesinlikle saptanamamıştır. Olay yerinde yapılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_107.php - 37.2kb

18. [19.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Suudi Arabistan'daki işadamları ile devamlı ilişki içindedir. Sanık, suç tarihine kadar yaptığı faaliyetleri, 30.5.1982 tarihli dilekçesinde şu şekilde açıklamaktadır: (Senelerden beri Suudi Arabistana devamlı olarak mal gönderiyorum.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

19. [19.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde suç, ani bir suçtur. Adam öldürmek, müessir fiil, hırsızlık, dolandırıcılık gibi suçlar, ani suçlardandır. Bir suça ani suç niteliğinin verilmesindeki esas, sonucun icra hareketleri tamamlanır tamamlanmaz meydana gelmesi olmayıp, icra

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-241.php - 29.0kb

20. [16.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gelince; tüzel kişilerin de adam çalıştırabileceği doğal olup, şayet çalışan adamlar hizmetin görülmesi sırasında karşı tarafa bir zarar vermişlerse (maddi veya manevi) B.K.nun 55 ve 100 üncü maddelerine göre adam çalıştıranın bu zararlardan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-4002.php - 23.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları