İçtihat Arama - 2. kez ifade hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve onlara karşı saldırgan ifadeler kullanılmasında ayrıca şiddete teşvik edici ifadeler kullanılmasına gerek bulunmamaktadır. Bu ifadelerin Türk Ceza Kanununun 312/2. madde ve fıkrasına göre kamu düzeni için tehlikeli olabilecek nitelikte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

2. [80.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak koruma göremeyecek ifadelerin varlığına "iyice tarif edilmiş ve kapsamı dar tutulmuş bir takım ifade katagorileri vardır ki bunların ifadesinin önlenmesi ve cezalandırılması hiçbir Anayasal soruna yol açmaz. Bunlar bayağı, müstehcen,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

3. [44.59%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

aksine hüküm bulunmadıkça merkezin bağlı olduğu sicile geçirilen kayıtlar şubenin bağlı bulunduğu sicile de tescil olunur. Ancak, bu hususta şubenin bulunduğu yer sicil müdürlüğünün ayrı bir inceleme zorunluluğu yoktur. (4) Merkezleri Türkiye

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

4. [28.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

açıklarken ne olduğunu ifade etmemiş, çoğunluk gerekçesinden davanın hukuksal temele dayandırıldığını anlamak mümkün olamamıştır. Mahkeme kararında ise bu yöne zaten hiç değinilmemiştir. Kanımızca dava, en başta ifade ettiğimiz gibi

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

5. [28.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

6. [23.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

7. [18.51%] Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...

oluşturduğu ifade edilmektedir. Okuma-yazma oranının çok düşük olması, halkın istek ve şikayetlerini resmî makamlar önünde yazılı olarak ifade etmesinin önemli bir aracı olarak arzuhalcilere duyulan ihtiyacı artırmıştı. Herkesin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3356 - 51.1kb

8. [18.51%] Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3356 - 51.1kb

9. [18.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürmek imkanı verilir. 6- ifade verenin veya sorguya çekilenin şahsi halleri hakkında bilgi alınır. 7- ifade veya sorgu bir tutanakla tespit edilir. Bu tutanakta: a) ifade verme ve ya sorguya çekme işleminin yapıldığı yer ve tarih,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_238.php - 47.3kb

10. [18.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hem de sigortalılık süresini ifade etmektedir. Yasa koyucu, bilinçli olarak sigortalılık süresinden başka, bir de prim ödeme gün sayısını ifade etme gereğini duymamıştır. Böyle bir eklemenin mükerrer bir ifade olacağı nı düşünmüştür. Yasa koyucunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb

11. [18.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

söz konusu olamayacağı ifade edilmeye çalışılmaktadır. Davalı Sendikanın Tüzüğünün 2/b maddesindeki "bireylerin ana diilerin-de öğrenim görmesini .... savunur" şeklinde belirtilen amacını; düşüncenin ifade edilmesinden başka bir şey

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_9_320.php - 68.4kb

12. [16.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaybına sebebiyet verdiği ifade edilmektedir. Ancak yasa uygulaması bakımından, tesbit tarihi esas alınıp, tapu dışı sözleşmenin de bu tarihe kadar bozulmamış olması gerekli görüldüğünde, bu kez 766 sayılı Kanunun 32/0, 3402 sayılı Kanunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

13. [15.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1/A mqddesi uyarınca on iki kez idam cezasının on iki kez müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmesini müteakip muvakkat cezaların varlığı da nazara alınarak 1/B maddesi gereğince TCY.nın 70, 73, 82. maddelerindeki süreler iki kat uygulanmak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1_46.php - 68.3kb

14. [15.12%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

15. [14.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilemeyeceği belirtilmiş; keza 19.111993 tarihli İçtihatların Birleştirilmesi için 1. Başkanlık Kurulu'na başvuru kararında da bu görüşler doğrulanmıştır. 8. Hukuk Dairesi'nin 6.6.1988 gün, 1988/6564 esas ve 1988/7800 sayılı kararı da benzer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

16. [14.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eden, fikri ve düşüncelerin ifade edilebilmesi de 10. maddenin güvencesi altındadır. 2-Her özgürlük için olduğu gibi, ifade hürriyetinin kullanımı da 10. maddenin 2. fıkrasında belirtilen istisnalara girdiğinde kısıtlanabilir ve ihlaller

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-10296.php - 44.7kb

17. [13.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da ödemekle yükümlü olduğu ifade edilmiştir. Maddede ifade edilen zarar, Borçlar Hukukunun ve özellikle sorumluluk hukukunda öngörülen zararı içermektedir. Buradaki zararın, yasa veya sözleşme ile öngörülen faizle hiçbir ilgisi yoktur. İkisi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

18. [11.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararından dönerek bu kez "hak düşürücü sürenin, devir işlemi önceden yapılsa bile, taşınmaz malikine yasaya uygun olarak yapılacak bildirimle başlayacağı yargısını benimseyerek aykırılık olgusunu gerçekleştirmiştir (25.11.1992 gün,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

19. [11.86%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

20. [10.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isim ve sıfatları ile ifade veren veya sorguya çekilen kişinin açık kimliği, c) İfade vermenin veya sorgunun yapılmasında yukarıdaki işlemlerin yerine getirilip getirilmediği, bu işlemler yerine getirilmemiş ise sebepleri,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_7_165.php - 46.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları