Arama Sonucunda 1 - 20 ve 989 Bulundu. (0.67 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
eder.
dd) Sigortacının borcundan kurtulması
MADDE 1027 - (1) Sigortacı, sigorta ettirenin veya sigortalının fiili yüzünden, tazminat ödeme borcundan kurtulsa bile, ipotekli alacaklıya karşı olan borcu varlığını sürdürür. Sigortacının
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [38.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Acaba, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar iflas sıra cetveline yazılabilir mi? Kural olarak, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar sıra cetveline yazılamaz. Eğer, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar iflas masasının borcu ise,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb
3. [37.64%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar iflas sıra cetveline
yazılabilir mi? Kural olarak, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar sıra
cetveline yazılamaz. Eğer, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar iflas
masasının borcu
http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb
4. [37.15%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb
5. [29.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ikisinde de, başkalarına ait borcu yerine getiren kişinin, asıl borçluya karşı bir alacak elde etmesi ve bu hakka dayanarak borçludan bir istemde bulunması bu sonucu doğrulamaktadır.
Yasa koyucu bazı durumlarda başkasına ait bir borcu yerine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_103.php - 36.4kb
6. [27.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygulanması ve dolayısıyla icra takibi nedeniyle Devlete karşı da borçludur. Borçlunun Devlete olan borcu, tabi ki harç borcudur, icra dairesine yatırılan para nedeniyle borçlu, hem alacaklıya ve hem de Devlete olan borcundan kurtulur. borcun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_336.php - 32.5kb
7. [24.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçerlidir. İtirazdan sonra yapılan ödeme ve özellikle dava konusu dosyayla bağlantılı olduğu öne sürülüp başka icra dosyasına yapılan ödeme itirazları nazara alınmadığından; Sayın Genel Kurulu Kararı'nda tasvip bulduğu biçimde icraca mahsup
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb
8. [24.55%]
Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR
Kanunumuzun bu nedenle; icra mahkemesince hükmedilen icra inkâr tazminatının ilamlı takibe konu yapılması halinde, borcu icra veznesine yatırarak ilamı temyiz etmiş olan borçluya, Yargıtay’dan tehiri icra kararı getirmek üzere mehil
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3654 - 125.7kb
9. [24.55%]
Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR
Kanunumuzun bu nedenle; icra mahkemesince hükmedilen icra inkâr tazminatının ilamlı takibe konu yapılması halinde, borcu icra veznesine yatırarak ilamı temyiz etmiş olan borçluya, Yargıtay’dan tehiri icra kararı getirmek üzere mehil
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb
10. [17.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu, bu tarih itibari ile borcun da 1.137.839.999.-TL, ile 2.625.249.729.-TL ve yapılan ödemenin ise 1.137.839.999.-TL ana para borcu ödemesi niteliğinde bulunduğu, ana paranın 10.5.1999 dan sonra artmayacağı, sonuçta 31.1.2001 tarihindeki
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_12_709.php - 36.2kb
11. [17.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Görüldüğü üzere, icra tetkik merci ile 12. Hukuk Dairesi arasındaki hukuki uyuşmazlık; İİK.nun 68/son maddesinde yer verilen ve alacaklı ile borçlunun talebine bağlı tutulan "icra inkar tazminatının" talep zamanı ve zamanaşımından sonra
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_296.php - 29.7kb
12. [16.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemece davalının borcundan mahsup edilmesi gerektiği dairemizin görüş ve içtihadıdır. Bu durumda mahkemenin 6. İcra Müdürlüğü'nün 92/4485 ve aynı icra dairesinin 92/4897 esas sayılı dosyalarından bankaca yapılan tahsilatların icra takip
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_391.php - 26.4kb
13. [16.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İtirazın iptali davalarında icra takibinden sonraki aşamalarda borçlu tarafından alacaklıya yapılan ödemelerin borcun saptanması ve icra inkar ödencesinin takdiri yönünden izlenmesi gereken yöntem, sorunu oluşturmuştur. Özellikle itirazın iptali
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_19_391.php - 26.9kb
14. [16.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uyarınca, bir ilam hükmü icra edildikten sonra bozulup da aleyhine icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesinleşen hükümle sabit olursa, ayrıca bir karara gerek kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski haline iade
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2006-1386.php - 21.8kb
15. [16.04%]
Hukuki Mevzuat
• İcra Takibinden Sonraki Dönem • Borcun Miktarının Bilinebilir Durumda Olunması • İcra İnkar Tazminatı* (2004 Sy M. 45, 67/2)
» Bozmadan Sonra Yetkisizlik Yetkili Mahkeme Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğin Ve
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
16. [15.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eşine intikal ettirildikten sonra «ürürlüğe girecektir.
5. Maddeye ek fıkra: Sözleşme tapu işlemini müteakip ücreti vekaletler ödendikten sonra yürürlüğe girecektir.
6- İşbu protokolün yürürlüğe girmesi ile Ünal icra takibi ve ceza
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb
17. [14.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içermektedir.
İlamsız icra takibine hangi yerdeki icra dairesi tarafından bakılacağı, diğer söylemiyle ilamsız icrada yetki ,hususunda da aynı hüküm geçerlidir. Şu durumda, ilamsız icrada genel yetkili icra dairesi HUMK.'nun 9. maddesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_260.php - 26.9kb
18. [14.54%]
T
eklenerek;
"Yabancı para borcunun vadesinde ödenmemesi halinde alacaklının, bu borcu vade veya fiili ödeme günündeki Türk parasıyla ödenmesini isteyebileceği" kabul edilmiştir.
Burada, borçlunun borcunu gününde ödememesi yani direnime
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_832.php - 28.7kb
19. [13.51%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
çoğunlukla karar verildikten sonra işin esasının incelenmesine
geçilmiştir.
Kararlar arasındaki aykırılık, imar ihya nedenine dayanılarak açılıp
reddedilerek kesinleşen tesçil davalarına ilişkin kararların, 3402 sayılı
Yasanın yürürlüğe
http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb
20. [13.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Menfi tesbit davası icra takibinden sonra açıldığından mahkemece, İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca dosya borcunun icra dosyasına, % 15 teminatın icra veznesine depo edildiğinde dosyaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_3.php - 22.3kb