İçtihat Arama - tck 216 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlükten kaldırılmasında TCK.nun 312. maddesinin yürürlükte bulunduğu gibi bir gerekçe kanun koyucu tarafından kullanılmıştır. Öğretide TCK.nun 312. maddesi genel hüküm olarak değerlendirilmektedir. (Çetin Özek: Suç Teşkil Eden Fiillerin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

2. [63.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hüküm kurulurken: TCK.nun 59. maddesi ile yapılan uygulama sonrası hapis cezasının 10 ay yerine, 10 ay 4 gün olarak, ağır para cezasının ise 216.666 lira yerine, 216.667 lira olarak fazla tayini, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-15471.php - 17.4kb

3. [58.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda, sanık Mehmet'in TCK.nun 285/1, 40. maddesi gereğince 6 yıl hapis, sanıklar; Yaşar, Ramazan, (Y.K.) ve Musa'nın müsnet suçtan TCK.nun 286/2, 55/3, 59. maddeleri gereğince 4'er yıl 12'şer ay ağır hapis, sanık Durmuş'un TCK.nun 286/2,

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1986-4112.php - 23.0kb

4. [58.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanıklar Şinasi'nin; TCK.nun 450/7, 59, 450/7, 70. maddeleri uyarınca idamına, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 77/1. maddesi uyarınca 5000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık Binali'nin; TCK.nun 450/7, 55/1, 450/7, 55/1,

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-517.php - 23.3kb

5. [53.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arz etmektedir. (765 s. TCK. m. 312/2) Halkı din farklılığı gözeterek açıkça kin ve düşmanlığa tahrik etmek suçundan sanık Selahettin'in TCK.nun 312/2-son ve 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

6. [51.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Uygulama sırasında TCK.nun 59. maddesiyle indirim yapılırken temel para cezasının 216.666 lira yerine, 217.000 lira olarak, sonuç para cezasının 1.716.666 lira yerine, 1.717.000 lira olarak tayini, SONUÇ : Yasaya aykırı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-10712.php - 16.5kb

7. [36.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itmesi sonucu olmuşsa, TCK.nun 458. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. b)Bir sanığın vurması sonucu ise TCKnun 456/2., 2-a) Mağdura her iki sanık vurduğu halde yaralanmanın hangi sanık tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-1556.php - 19.2kb

8. [36.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yargılaması sonunda : TCK.nun 448, 51/1 ve 6136 sayılı kanunun 1308 sayılı kanunla değişik 13. maddeleri gereğince öldürmekten 18 sene ağır hapis ve izinsiz silah taşımaktan 1 sene hapis ve 500 lira ağır para cezalarıyle mahkumiyetine ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1976-1381.php - 19.8kb

9. [34.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hırsızlıktan sanık O.A. 'ün, TCK.nun 491/3, 522, 525. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile tecziyesine ve cezası süresi kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ilişkin karar, Özel Dairece (...sair temyiz itirazları yerinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-68.php - 22.8kb

10. [28.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

E:1982/6-28 K:1982/216 T:17.05.1982 KAZANILMIŞ HAK (DOLANDIRICILIK) ÖZET : 1 - Türkiye Süt Endüstrisi Kurumu, TCK.nun 503/2. maddesinde yazılı resmi dairelerden sayılır. 2 - CMUK.nun 326. maddesinin 2. fıkrasına

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-6_28.php - 34.8kb

11. [27.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(765 s. TCK. m. 497/1-2, 65/3, 29/6) Yağma suçundan sanık Ramazan'ın TCK.nın 497/2, 522, 59, 81/1-3. maddeleri gereğince 23 yıl 4 ay 26 gün ağır hapis; sanık Bekir'in TCK.nın 497/2, 522, 59 ve 6136 sayılı Yasanın 13,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_232.php - 21.0kb

12. [22.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öyleyse önce H.U.M.K.nun 216. maddesi gereğince bilirkişiye inceleme yaptırılarak davalıların hayvanlarının zarar verip vermedikleri, vermişlerse kapsamı belirlenmeli, daha sonra da davalıların hayvan sayılarına göre TCK.nun 519 maddesinde yer

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-9004.php - 22.2kb

13. [20.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanuni tahrik kabul ederek, TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca cezadan indirme yaptığı halde, kavgada öldürülen İsmail'e el uzatan Fatma Geniş hakkında aynı haksız eylemleri, kanuni ağır tahrik kabul ederek, TCK.nun 51/2. maddesince uygulama

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1973-216.php - 20.1kb

14. [16.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçundan sanık Hüseyin'in, TCK. 450/7-9. 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince müebbet ağır hapis ve fer'i cezalarla tecziyesine ilişkin hüküm, Üyelerden İ.Uğurlu ve F.A. Büyükışık'ın: (Sanığın müsnet suçu işlediğine dair kat'i delil mevcut

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

15. [16.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yargılamaları sonunda: TCK.nun 441/1-2, 80, 9 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 5 er ay 25 şer gün hapislerine ve hapis cezalarının 3500 er lira ağır para cezasına çevrilmesine dair ALTINDAĞ 3. Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1976-911.php - 19.3kb

16. [14.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile aynı yasanın 13/2, TCK.nun 59. maddelerinin tatbiki sonucu 4 yıl 2 ay hapis ve 216.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği görülmekle; TCK.nun 55/3. maddesine göre, suç tarihinde 15 yaşını bitirmiş, 18 yaşını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-14513.php - 17.2kb

17. [14.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 430/1, 416/1, 80, 59 ve 71. maddeleri gereğince neticeden 13 sene on ay yirmi gün süre ile ağır hapsine, 31 ve 33. maddenin uygulanmasına dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.7.1975 tarihli ve 117-175

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1975-2359.php - 20.6kb

18. [12.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çokluğu nedeniyle cezaların TCK.nün 71. maddesi gereğince içtimanından söz edilemez, çünkü TCK.nün 80. maddesi buna engeldir. TCK.nun 80. maddesinde "Bir suç işleme kararının icrası cümlesinden olarak Kanunun aynı hükmünün birkaç defa ihlal

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_11_28.php - 34.8kb

19. [12.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sanık Erdoğan Kızılkaya'nın TCK.nun 142/4, 59, 2911 Sayılı Yasanın 28/1 TCK.nun 59,537/2 ve 59. maddeleri uyarınca 1 sene 8 ay ağır hapis, 1 sene 3 ay hapis, 8333 lira ağır para, 10 ay hafif hapis 4166 lira hafif para cezalarıyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-216.php - 21.1kb

20. [12.92%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93906_1c.php - 27.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları