Arama Sonucunda 1 - 20 ve 9650 Bulundu. (0.11 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb
2. [90.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olacağı düşünülmelidir.
TCK.nun 450. maddesinin 3 ve 4. fıkralarında yazılı haller yanı "işkence" ve "taammüd" öğeleri TCK.nun 243. maddesinde de var olan ortak koşullardır (TCK.nun 243/2. maddesinde yazılı işkence ile bir kişinin ölümü
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb
3. [90.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olacağı düşünülmelidir.
TCK.nun 450. maddesinin 3 ve 4. fıkralarında yazılı haller yanı "işkence" ve "taammüd" öğeleri TCK.nun 243. maddesinde de var olan ortak koşullardır ( TCK.nun 243/2. maddesinde yazılı işkence ile bir kişinin ölümü
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb
4. [90.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasaya aykırıdır.
TCK.nun 450/6. maddesi uyarınca cezalandırılan sanıklar hakkında maktül ve mağdur sayısınca uygulama yapılmalıdır ve bu maddede yazılı fiili doğrudan doğruya birlikte işleyen sanıklar hakkında TCK.nun 463. maddesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb
5. [90.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb
6. [88.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yürürlükten kaldırılmasında TCK.nun 312. maddesinin yürürlükte bulunduğu gibi bir gerekçe kanun koyucu tarafından kullanılmıştır.
Öğretide TCK.nun 312. maddesi genel hüküm olarak değerlendirilmektedir. (Çetin Özek: Suç Teşkil Eden Fiillerin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
7. [74.53%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/958_11c.php - 61.7kb
8. [72.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Diğer taraftan TCK.nun 42. maddesi de emniyeti umumiye idaresinin nezareti altına alınmak cezasının, asıl cezanın ikmal olunduğu tarihten başlayacağını hüküm altına almıştır.
Bu itibarla TCK.nun 42. maddesine göre hükümlü ve şartla
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_269.php - 35.9kb
9. [62.74%]
Hukuki Mevzuat - TCK 86/2. maddesi seçenek yaptırımlardan hapis cezasının te...
İçtihatı Özeti: 5237 sayılı TCK’nun 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, aynı yasanın 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2656 - 32.9kb
10. [60.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yoktur. Temel para cezası TCK.nun 19. maddesindeki alt sınır rakamının ek 4. maddeye göre belirlenecek miktarından az olamaz. TCK.nun 403/5. maddeye göre her gr. ve artığı uyuşturucu için belirlenen temel para cezası TCK.nun ek 4. ve 19.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1998-4519.php - 22.5kb
11. [60.85%]
Hukuki Mevzuat - 5237 sayılı TCK 58. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup bu...
İçtihatı Özeti: 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup, bu maddenin uygulanmamış olması kazanılmış hak oluşturmaz. Adıgeçen maddenin
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2710 - 32.6kb
12. [60.85%]
Hukuki Mevzuat - Güvenlik tedbirleri TCK 53.madde belli hakları kullanmaktan...
10.CD. İçtihatı özeti: TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluklarının “53. maddenin (1) numaralı
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2636 - 34.2kb
13. [60.85%]
Hukuki Mevzuat - TÖRE SAİKİ İLE İNSAN ÖLDÜRME SUÇU1 (5237 sayılı TCK m. 82/...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3655 - 59.4kb
14. [60.85%]
Hukuki Mevzuat - TÖRE SAİKİ İLE İNSAN ÖLDÜRME SUÇU1 (5237 sayılı TCK m. 82/...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3655 - 59.4kb
15. [52.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arz etmektedir.
(765 s. TCK. m. 312/2)
Halkı din farklılığı gözeterek açıkça kin ve düşmanlığa tahrik etmek suçundan sanık Selahettin'in TCK.nun 312/2-son ve 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
16. [50.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükümle mahsup edilir.
c) TCKm. 565'e göre verilecek cezalar. yaralama ya neden olma suçundan verilecek cezalardan TCKm. 40, 19 ile 647 sayılı Yasa m. 5 hükümlerine göre indirilir.
ç) TCKm. 565/2'deki meslek ve sanatın tatili cezası m. 459'da
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-9_333.php - 37.5kb
17. [49.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konuşulup düşünüldü:
TCK.nun 169; 3713 sayılı Yasanın 5 ve TCK.nun 59. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilen ve haklarındaki mahkumiyet hükmü onanarak kesinleşen Abdülbari ve Nusret ile birlikte, TCK.nun 168/2; 3713 sayılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_9_278.php - 27.9kb
18. [48.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tipik örneği hırsızlık (TCK. 491) ve cebir kullanma (TCK. 188) suçlarının birleşmesiyle meydana gelen yağma (TCK. 495) suçtur. Bunlardan başka 15 yaşını bitirmeden kimsenin ırzına tecavüz (TCK. 416/1), tasaddi (TCK. 416/2), kaçırma, alıkoyma
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-1_491.php - 47.7kb
19. [45.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hali ile 12 Eylül 1980'dir. TCK.nun 146/3 yönünden yakalandıkları tarihi esas almak mümkün değildir. Bu tarihten sonra da bu güne kadar TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerindeki zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle TCK.nun 146/3 niteliğindeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1995-8.php - 24.0kb
20. [45.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
haklarında uygulanacak olan TCK.nun 66/son maddesi gereği "idam ve müebbet ağır hapis cezasına bedel 20 seneden 24 seneye kadar ağır hapis cezası hükmolunur" hükmü karşısında, TCK. nun 79. maddesi bertaraf edilmiş olacaktır. TCK.nun. 66/son
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1994-4952.php - 21.1kb