Arama Sonucunda 1 - 20 ve 304 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Zimmet suçunun konusunu oluşturan paranın suç tarihindeki d...
7.CD. İçtihatı özeti:
Zimmete geçirilen paranın tamamı soruşturma başlamadan önce ödendiğine göre cezadan 2/3 oranında indirim yapılması gerekir.
Zimmet suçunun konusunu
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2699 - 33.1kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Nitelikli Dolandırıcılık Nitelikli Zimmet Banka
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1602 - 200.7kb
3. [64.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ibarelerle "nitelikli zimmet" adı ile yeniden düzenlenmiştir.
Öğreti ve uygulamada kabul edildiği gibi, ihtilas en zimmet suçu, basit zimmetten ayrı bir suç olmayıp, zimmetin "nitelikli" halidir. Suçun faili olan memurun, zimmet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_311.php - 23.5kb
4. [61.24%]
T
önceki müteselsil nitelikli zimmet suçu ile sanığın sonraki zimmet suçu aynı anda ortaya alınmış bulunsa idi, süreklilik gösteren yargısal uygulamaya göre her iki suçta müteselsil nitelikli zimmet suçu vasfında kabul edilerek, buna göre dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_61.php - 26.8kb
5. [48.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve failde mal edinme (zimmete geçirme) kastının bulunmasıyla oluşur.
TCY.nın 202/ 2.madesinde düzenlenen nitelikli zimmet ise öğreti ve uygulamada kabul edildiği gibi, basit zimmetten bağımsız bir suç olmayıp, bu suçun nitelikli halidir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_32.php - 19.9kb
6. [46.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bunların birincisine (zimmet) ikincisine tazmin derler.
Bu maddede memurlar tarafından vaki zimmetlerin mutlak surette ve tazminlerin hüküm tarihinden itibaren faize tabi olacakları münderiçtir. Çünkü zimmet bizatihi tediyesi lazım
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-22.php - 33.8kb
7. [44.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Anılan maddede düzenlenen zimmet suçu ise, unsurları ve öngörülen özgürlüğü bağlayıcı ceza yönünden TCY.nın 202. maddesinde düzenlenen zimmet suçundan bir farklılık taşımamaktadır. Her iki madde arasındaki farklılık, 4389 sayılı Yasanın 22.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_5_146.php - 49.4kb
8. [44.96%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/925-14_cgk.php - 42.7kb
9. [44.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sağlayan sanığın eylemi; zimmet suçuna fer'i fail olarak katılma suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 202, 65/3)
zimmet suçundan sanık Mustafa'nın TCY.nın 202/1, 80. maddeleri gereğince 7 yıl ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_14.php - 45.9kb
10. [41.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve failde mal edinme (zimmete geçirme) kastının bulunmasıyla oluşur.
TCY.nın 202/2.maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet ise öğreti ve uygulamada kabul edildiği gibi, basit zimmetten bağımssız bir suç olmayıp, bu suçun nitelikli halidir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_342.php - 20.6kb
11. [38.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Zimmet suçundan sanık Mustafa'nın TCY.nın 202/1,80. maddeleri gereğince 7 yıl ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına, Zimmet miktarının sanıktan tahsiline, nisbi harç, vekalet ücreti ve fer'i ceza tayinine ilişkin,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-14.php - 44.5kb
12. [35.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar verilmelidir.
2- Zimmet, Kamu İdaresi Aleyhine işlenen bir cürümdür. Esasen Zimmet, arapça bir sözcük olup "kendisine görevi nedeniyle verilen para ve sair malları aşırmak" anlamındadır.
Yasanın sistematiğine göre, bu suç ancak bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_294.php - 31.0kb
13. [28.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95562_5c.php - 20.5kb
14. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için haklarında zincirleme zimmet suçundan dava açılan sanıklar hakkında, ilk iddianame ile dava açılmamış eylemlerinden dolayı ek iddianame ile dava açılması halinde, sanıkların zincirleme biçiminde zimmet suçundan mahkumiyetlerine, ancak para
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1995-562.php - 17.7kb
15. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İçtihat Özeti: Zimmet suçundan hüküm kurulurken, iade hükümlerinin uygulanması için faiz hariç asıl Zimmet tutarının ödenmesi yeterlidir. Ayrıca nisbi para cezası belirlenirken, Zimmet tutarına faiz ilave edilemez.
(765 s. TCK.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2004-8497.php - 18.0kb
16. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşılması karşısında zimmet suçunu işledikleri kesin olarak saptanamayan sanıkların talimatlara aykırı hareket etmekten ibaret eylemlerinin görevi ihmal niteliğinde bulunduğu gözetilmeden varsayımlara dayanılarak yazılı şekilde zimmetten
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_5.php - 24.7kb
17. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
202. maddesi uyarınca zimmet suçundan diğerine ise hatalı kabul ile TCY.nin 240. maddesi uyarınca görevi kötüye kullanmak suçlarından mahkumiyet kararları verildiğini ve her iki kararında sanıklar lehine temyiz edildiğini düşünelim. Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_190.php - 32.6kb
18. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
202. maddesi uyarınca zimmet suçundan diğerine ise hatalı kabul ile TCY.nin 240. maddesi uyarınca görevi kötüye kullanmak suçlarından mahkumiyet kararları verildiğini ve her iki kararında sanıklar lehine temyiz edildiğini düşünelim. Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-190.php - 31.6kb
19. [18.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/925-190_cgk.php - 29.6kb
20. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
il idare kurulu eylemin zimmet suçunu oluşturduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
C.Başsavcılığınca da eylem ihtilasen zimmet olarak nitelendirilmiş ve sanıkların TCY.'nın 203, 219/son maddeleri gereğince cezalandırılmaları için
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-127.php - 25.3kb