YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ

E: 2005/14668 K: 2006/946 T: 09.02.2006

DAVA DEVAM EDERKEN TÜZEL KİŞİLİĞİN SONA ERMESİ • TARAF TEŞKİLİ SAĞLANMADAN DURUŞMAYA DEVAM EDİLMEYECEĞİ

(506 SK m. 79; 1086 SK)

Özet: Dava davacının davalılar yanında geçen çalışmalarının tespitine ilişkindir. Da­va devam ederken, derneğin, tüzel kişiliğin sona erdiği anlaşılmaktadır. Davalı işveren derneğin taraf ehliyeti kalmadığndan, önce­likle davalı derneğin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açılmak üzere davacı vekiline önel verilmesi, açılacak ihya davasının sonucuna göre taraf teşkili sağlandıktan sonra topla­nan delillere göre karar verilmesi gerekmek­tedir.

Davacı davalılardan işverene ait işyerinde 1985–1987 yılları arasında geçen ve Kurum'a bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesi­ni istemiştir.

Mahkeme bozma üzerine ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzeri­ne temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Sul­tan Namaza tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduk­tan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Davacı 2.1.1985–3.12.1987 tarihleri arasında önce Selim Sırrı Tar­can İlkokulunu Koruma ve Yardımlaşma Demeği’nde, bu okulun kapatı­larak Nilüfer Hatun İlköğretim Okulu’yla birleştirilmesi üzerine davalı Ni­lüfer Hatun İlköğretim Okulu Koruma ve Yardım Demeği’nde devam eden davalı Kurum'a bildirilmeyen çalışmalarının tespitini istemiştir.

Mahkemece verilen ilk karar Dairemizin 27.1.2005 tarihli ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulup hüküm tesis edilmişse de dosya­daki belgelerden kararın bozulmasından sonra yapılan yargılama sırasın­da davalı Demeğin 16.9.2005 fesih ve tasfiye işleminin tamamlandığı an­laşılmaktadır.

Medeni haklardan istifade (hak) ehliyeti bulunan her tüzel kişi taraf ehliyetine de sahiptir. Tüzel kişiliğin son bulması ile artık eski tüzel kişi­nin taraf ehliyeti de son bulur. Dava devam ederken tüzel kişiliğin son bulması halinde davaya devam edilmesine imkân yoktur. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hâkimin bu hususu resen göz önünde bulun­durması zorunludur.

Yapılacak iş; davalı işveren Demeğin taraf ehliyeti kalmadığından ön­celikle davalı demeğin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açılmak üzere da­vacı vekiline önel verilmesi, açılacak ihya davasının sonucuna göre taraf teşkili sağlandıktan sonra toplanan delillere göre sonuca gitmektir.

Mahkemece bu usulü zorunluluk göz ardı edilerek taraf teşkili sağ­lanmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları ka­bul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.