YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ
E: 2007/19856 K: 2008/15635 T: 13.10.2008
Sigortalılık Suresi • Asker lik Borçlanması
(506 SY m. 81/B)
Özet: Davacının asker lik borçlanması yapıp yapmadığı kurumdan sorulduktan sonra, yaşlılık aylığına esas olacak sigortalılık suresi tespit edilmelidir.
Davacı, 8129232 sigorta sicil numarasının kendisine ait olduğu halde Erdal adı ile yapılan bildirimlerin kendisine ait olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilanımda belirtildiği şekillde, isteğin kabulune karar vermiştir. Hukmun, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi uzerine temyiz isteğinin suresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hacer tarafından duzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği duşunuldu ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hukmun dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı "81…32" sigorta sicil numarasında "Erdal" adına yapılan bildirimlerin kendisine ait olduğunun ve tahsis talep tarihi itibariyle yaşlı lık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir. Mahkemece, davacının yaşlılık aylığı talebinin de kabulune karar verilmiş ise de, bu sonuç dosya içerisindeki bilgi ve belgelere uygun bulunmamaktadır.
Gerçekten, dosyadaki bilgi ve belgelere göre, aidiyetine karar verilen hizmetleri ile birlikte davacının dava ve talep tarihinde yururlukte olan 506 Sayılı Yasa'nın geçici 81/B-a maddesi gereğince yaşlılık aylığına hak kazanamadığı yaş ve sigortalılık suresi şartlarını taşıdığı halde "5000" gunluk prim ödeme kobulunun bulunmadığı, davacının asker lik borçlanması yapıp yapmadığının ise kurumdan orulmadığı ortadadır. Bu halde, davacının asker lik borçlanması yapıp yapmadığı kurumdan sorulmadan
___________________________________________________
(*) Gönderen: Kazım GUZELGUN, Kadıköy 1. İş Mahkemesi Yazıişleri Muduru
toplam "5000" gun sigortalılık suresi varmış gibi yaşlılık aylığı bağlanması na karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir. Yapılacak iş; davacının asker lik borçlanması yapıp yapmadığı yöntemince sorularak yapmiş ise toplam sigortalılık suresine katılacak borçlanma
suresi ile birlikte yasal 5000 gunluk sigorta suresinin dolup dolmadığı nı araştırmak, talep tarihine göre dolmuşsa şimdiki gibi kabule aksi takdirde yaşlılık aylığı talebinin reddine karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hukum bozulmalıdır.
SONUÇ: Hukmun yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.10.2008 gununde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat
