Usul Hukuku • Tanık Delili • Vazgeçme Olmadan Kurulan Hüküm
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 22-07-2010 | Kategori:
İçtihat | Okunma : 2419 | Not:
Av.tayfun Eyilik
Hakkımdaki bilgilere
http://www.tayfuneyilik.av.tr sitesinden ulaşabilirsiniz
Profil >
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ
E: 2008/2031 K: 2008/5845 T: 22.04.2008
Usul Hukuku • Tanık Delili • Vazgeçme Olmadan Kurulan Hüküm
(HUMK m. 253)
Özet: Açık bir vazgeçme olmadıkça listesi verilmiş olan tanıklar dinlenmeden kurulan
hüküm usul ve yasaya aykırıdır.
Tarafar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen
murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Avukat ve karşı taraf İrem ile vekili
Avukat geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalının açıkça bir vazgeçmesi olmadığı halde tanıkları Necla ve
Turgay dinlenmeksizin (HUMK m. 253) eksik incelemeyle karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA,
bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin
davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar
düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Kararları 441
İçtihat
