T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/13028
K. 2007/726
T. 30.1.2007

• EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI ( Davacının Boşanma Davası Açtıktan Sonra Davalıya Mesaj Attığı/Mesajların İçeriğinin Evliliği Sürdürmeye Yönelik Olduğu - Davacının Davalının Kusurlarını Hoşgördüğünün Kabul Edileceği/Davanın Reddedileceği )

• BOŞANMA DAVASI ( Davacının Boşanma Davası Açtıktan Sonra Davalıya Mesaj Attığı/Mesajların İçeriğinin Evliliği Sürdürmeye Yönelik Olduğu - Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsıldığının Kabul Edilemeyeceği )

• MESAJ YOLUYLA EŞİN DİĞER EŞLE EVLİLİĞİNİ SÜRDÜRMEK İSTEDİĞİNİ BEYAN ETMESİ ( Evlilik Birliğinin Temelden Sarsılmasına Dayalı Boşanma Davası - Dava Açıldıktan Sonra Mesajın Atıldığı/Davanın Reddi Gereği )
4721/m. 166

ÖZET : Davacının boşanma davası açıldıktan sonra davalıya attığı mesajlardan davalıyla tekrar birleşme ve evliliği devam ettirme isteği içerisinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığı kabul edilemez. Davacının davalıdan kaynaklanan olayları hoş gördüğü kabul edilerek davanın reddi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Boşanma davası açıldıktan sonra, davacının kocasına cep telefonundan mesaj gönderdiği, bu mesajda "..bu güne kadar sen istedin bir daha denemeyi, şimdi ben denemeyi değil, sonuna kadar gitmeyi istiyorum. Eğer sende istersen ...son bir kez güven bana" şeklinde ifadelerin yer aldığı anlaşılmaktadır. Davacı, 08.05.2006 tarihli oturumda, mesajın kendisi tarafından çekildiğini, ifadelerin kendisine ait olduğunu kabul etmiştir. Mesajdaki bu sözler davalıyla tekrar birleşme ve evliliği devam ettirme arzusunun ifadesidir. Ve davalıdan kaynaklanan olayların hoş görüldüğünü, evliliğin sürdürülebilir olduğunu göstermektedir. Bu durumda, evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığı kabul edilemez. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.01.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.